Analyser la logique derrière le jeton VC
Récemment, le marché des cryptomonnaies a vu émerger un certain nombre de projets dominés par de grands investisseurs en capital-risque (VC), en particulier dans les domaines du Staking et du CeDeFi. La trajectoire de développement de ces projets peut être analysée à travers des cas tels qu'Ethena, IO et MSN :
Ethena a brillé au début grâce à une valorisation élevée et un mécanisme de liste blanche strict, mais le prix du jeton a ensuite chuté de manière significative. L'IO a suscité l'attention après l'annonce de son financement, mais une technologie immature a entraîné des failles de sécurité. MSN a attiré des investissements grâce à une large campagne de publicité, mais a rapidement perdu de la dynamique après son introduction en bourse.
Certains projets VC relativement réussis tels qu'EtherFi, Bouncebit et Eigenlayer existent également, mais il y a une homogénéité générale grave. Ces projets déterminent souvent leur plateforme de transaction et leur plan de sortie dès le début, la partie technique étant majoritairement externalisée, avec une qualité variable.
Le marché actuel présente une bulle évidente, issue de l'ancienne