Encaminhar o título original '[Opinião] Acúmulos de Descentralização: Uma Prioridade Negligenciada nos Acúmulos'

A descentralização é um valor central da blockchain. No entanto, para aprimorar a escalabilidade do Ethereum, alguma descentralização foi sacrificada nas operações de acúmulos. A descentralização total dessas operações ainda enfrenta desafios na sequenciação e na liquidação de provas tanto para os acúmulos baseados em otimismo quanto para os acúmulos baseados em zk.

Apesar desses desafios, o desenvolvimento está acelerando. Alguns acúmulos otimistas introduziram desafios sem permissão e estão testandosistemas de prova híbridos. Taiko destaca-se como um projeto com um roteiro claro para descentralização. Vamos explorar porquê.

1. Antecedentes - O Componente Principal: BCR e BBR

O "Caminho para o Rollup Descentralizado" da Taiko introduz duas abordagens para o sistema de prova e o framework: Base Contestable Rollup (BCR) e Base Booster Rollup (BBR). Vamos analisar isso.

1.1 Base de Acúmulos Contestáveis (BAC) - O Sistema de Prova L2 Robusto

BCR é um design de acúmulos que incorpora um mecanismo de contestação. Este design permite a verificação de transações ao permitir que os participantes desafiem a validade das transações se houver suspeita de fraude. Ele melhora a descentralização permitindo que validadores Ethereum sequenciem transações sem um sequenciador central, usando um mecanismo de contestação para manter a integridade do blockchain.

O mecanismo BCR combina as vantagens da sequenciação de transações do Ethereum com essa funcionalidade de contestação, visando reduzir as taxas de transação enquanto mantém a segurança e a descentralização.

Além disso, Taiko adotou um sistema multi-proof dentro do BCR. Esse sistema permite o uso de diferentes sistemas de prova de acúmulos (SGX, ZK, SGX+ZK, etc.) dependendo da etapa, garantindo flexibilidade do sistema e operações mais estáveis.

Apesar dessas vantagens, esse projeto pode ter uma desvantagem: a falta de atividade de provador quando a frequência de competição é baixa. A estrutura para provadores exige uma grande quantidade de competição para gerar lucros, então em ambientes onde isso não é o caso, pode ser uma escolha melhor para eles não participarem. Para evitar esse problema, a Taiko implementou um ajuste dinâmico em diferentes sistemas à prova de rollup, permitindo que o problema seja resolvido.

1.2 Base Booster Rollup (BBR)

BBR é projetadopara dimensionar os dapps do Ethereum sem exigir redesdobramento em todas as soluções L2. Ele alcança isso fragmentando a execução e o armazenamento de transações, o que minimiza os esforços do desenvolvedor e reduz os custos de redesdobramento. Este design tem como objetivo abordar a fragmentação de liquidez em todas as L2s e aprimorar a escalabilidade da rede.

Em novembro de 2023,Taiko lançou Gwyneth, uma iniciativa de acúmulos de reforço para melhorar as capacidades do Ethereum. Gwyneth usa validadores L1 do Ethereum para sequenciamento de transações e construtores L1 para construção de blocos. Suas principais características incluem composição síncrona para integração perfeita com L1, escalabilidade para atender à crescente demanda e capacidade de pré-confirmação para transações rápidas.

Gwyneth é "nascida finalizada," garantida pelo sistema multi-prover de Taiko, Raiko, e utiliza Ambientes de Execução Confiável (TEE) com planos de incorporar zkVMs no futuro.

BCR e BBR fazem parte dos esforços da Taiko para fornecer soluções de escalabilidade eficientes para o Ethereum, garantindo que volumes elevados de transações possam ser tratados, ao mesmo tempo em que mantém a segurança e a descentralização.

2. Levar para casa

2.1 Heechang de Four Pillars - "Estamos considerando a descentralização em acúmulos?"

Atualmente, os rollups são centralizados em sua maioria. A descentralização dos sistemas de sequenciamento e prova ainda está em andamento. Dois sistemas de prova bem conhecidos, optimistic e zk rollups, estão avançando em direção à descentralização.

• Sistemas de prova otimistas: Eles implementaram transações forçadas L1 e estão explorando sequenciamento compartilhado e incorporando desafiadores sem permissão. Arbitrum e Optimism permitiram desafios sem permissão, mas o Optimism recentemente os desativou devido a um bug suspeito.
• Sistemas de prova ZK: A maioria dos acúmulos zk não permite transações forçadas em L1. Embora zk forneça garantias seguras de mudança de estado, as operações estão atualmente centralizadas. Permanecem desafios técnicos significativos.

Embora não sejam perfeitamente descentralizados, os frameworks de acumulação como OP-Stack, ZK-Stack, Polygon zkEVM e Arbitrum Orbit agora são utilizados por centenas de L2s. Essa tendência está continuando e as equipes de frameworks de acumulação estão trabalhando para torná-la descentralizada. No entanto, nem todos os projetos têm planos claros para abordar os desafios de descentralização.

Taiko destaca-se nesse aspecto. Desde o seu início, teve um roteiro claro para se tornar tanto uma L2 quanto um framework de acúmulos descentralizados. Tem um caminho claro a seguir com tokenomics funcionais que fornecem utilidade sustentável para o seu token L2 - uma característica que a maioria dos outros não possui.

A Taiko conseguirá cumprir sua visão no momento certo? À medida que outros projetos também estão melhorando sua base de código e infraestrutura, só o tempo dirá. Como a Taiko tem sido uma das equipes que trabalha em estreita colaboração com a Ethereum Foundation, é crucial monitorar o progresso da Taiko em relação ao seu desenvolvimento, especialmente em relação à sua descentralização.

2.2 Ingeun Kim, da Four Pillars - “É hora de pensar na descentralização dos acúmulos”

Atualmente, os principais projetos de acúmulos estão fazendo esforços intensos para alcançar a descentralização dos acúmulos. No entanto, nenhum fez progressos significativos na realização da descentralização completa. A razão principal é que a maioria dos acúmulos dominantes hoje colocou uma baixa prioridade na descentralização durante as fases iniciais de design. Esses acúmulos, que estavam principalmente focados em desempenho e funcionalidade desde o início, agora acham extremamente difícil incorporar o conceito de descentralização em seus designs fortemente restringidos. Isso é compreensível porque, nos primeiros dias, os acúmulos precisavam fornecer resultados visíveis com desempenho de alta velocidade enquanto atendiam às necessidades de escalabilidade do Ethereum.

No entanto, o conceito de descentralização em acúmulos está se tornando cada vez mais importante agora. É semelhante à transição natural da era Web2 centralizada e orientada ao desempenho para a era Web3 descentralizada. Felizmente, muitos projetos de acúmulos já estabeleceram as bases e estabeleceram uma base, abrindo caminho para o futuro. Nesse contexto, a tentativa da Taiko de descentralizar os acúmulos merece ser destacada de forma positiva. Especialmente com seu Based Contestable Rollup (BCR) na vanguarda, o mecanismo de acúmulo da Taiko é projetado com elementos essenciais para uma descentralização completa, incluindo a capacidade de qualquer pessoa participar e a presença de recompensas e penalidades justas.

É claro que ainda há muitas áreas que precisam de melhorias e o caminho para a descentralização completa está repleto de desafios. No entanto, os esforços da Taiko são considerados altamente significativos e provavelmente terão um impacto positivo no ecossistema geral da Ethereum L2. O progresso deles definitivamente vale a pena acompanhar.

3. Opinião de Outros

3.1 Junger de Taiko - “A escolha de ser baseado ou não é mais do que uma decisão técnica. Trata-se de descentralização”

Junger afirmou que, à medida que os acúmulos ganham popularidade, a fragmentação e o isolamento se tornam preocupações-chave. A escolha entre acúmulos baseados e camadas sequenciais compartilhadas apresenta uma compensação. As sequências compartilhadas oferecem finalização rápida e composabilidade entre cadeias, mas introduzem novas suposições de confiança e pontos potenciais de falha. Os acúmulos baseados aproveitam a infraestrutura do Ethereum, fornecendo liquidez e composabilidade L1, mas enfrentam desafios de tempo de bloco e receita.

Melhorias futuras podem incluir pré-confirmações baseadas e tempos de bloco L1 mais rápidos para aprimorar a experiência do usuário, mantendo ao mesmo tempo a alinhamento com o Ethereum. O objetivo é um ecossistema escalável e descentralizado, fiel à visão do Ethereum.

Junger enfatizou que a escolha de ser baseado ou não é mais do que uma decisão técnica. Trata-se da direção do 'framework' de acúmulos descentralizados.

3.2 Justin Drake da Ethereum Foundation - "O Fim do Jogo é Baseado"

Justin Drake, um pesquisador da Ethereum Foundation, tem participado ativamente de discussões sobre as soluções de escalabilidade da Ethereum, especialmente focando em acúmulos baseados e no projeto Taiko. Drake temenfatizou a importância da sequência descentralizada, que podem mitigar problemas como o controle monopolista sobre a sequência de transações e a censura. Ele acredita que a integração de tecnologias como provas de conhecimento zero e sequenciadores compartilhados pode aprimorar a funcionalidade e a segurança dos acúmulos baseados em Gate.

Justin Drake vê o Taiko como um passo significativo rumo à conquista de um ecossistema Ethereum descentralizado e escalável, com seussequenciamento e comprovação sem permissãopara sua mainnet. Além disso, ele expressou queo fim do jogo é "baseado."

Origem: X (@drakefjustin"">@drakefjustin)

Aviso Legal:

1. Este artigo é reimpresso de [X]. Encaminhar o Título Original ‘[Opinião] Descentralizando Acúmulos: Uma Prioridade Negligenciada em Acúmulos’. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [@xparadigms、@IngsParty]. Se houver objeções a esta reimpressão, por favor entre em contato com o Gate Learnequipe e eles vão lidar com isso prontamente.
2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer tipo de conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. Salvo indicação em contrário, é proibida a cópia, distribuição ou plágio dos artigos traduzidos.