Conflux Zhang Yuanjie: Blockchain pública é o futuro do Web3 na China

Como cofundador e COO da Conflux, Zhang Yuanjie, um empreendedor de Blockchain pública Web3 na China, acredita que existem muitos mal-entendidos sobre a indústria Web3 na China.

"Web3 é criptomoeda, a China não permite criptomoeda", portanto a China não tem Web3. Esse tipo de declaração é muito comum, mas a criptomoeda não é Web3, é apenas uma aplicação popular no ecossistema atual do Web3. Para Zhang Yuanjie, a razão para essa percepção é mais porque "as pessoas de criptomoeda têm poder de fala e domínio no atual grupo de usuários do Web3".

Ele considera que a afirmação "a conformidade da blockchain privada no país e a não conformidade da blockchain pública" é um grande mal-entendido, "não há nenhuma política que diga que a tecnologia da blockchain pública é proibida no país. As autoridades reguladoras nacionais deixaram algumas oportunidades para avançar neste campo, e essa é a razão pela qual conseguimos operar normalmente no país." Quanto à ascensão da blockchain privada, ele acredita que isso é completamente uma tentativa das grandes empresas de internet da era Web 2.0 de monopolizar a narrativa da blockchain, pois "a blockchain privada é uma versão disfarçada de um banco de dados centralizado, representando uma tecnologia ultrapassada, continuando a era das ilhas de dados e dos portões de dados da internet passada."

Para o atual entusiasmo pelos colecionáveis digitais, o caótico mercado de criptomoedas e a indústria DeFi, Zhang Yuanjie acredita que nada disso representa o verdadeiro Web3. "Ainda não foi apresentado o que é realmente o Web3; atualmente existem apenas ideias e filosofia subjacente, ainda não há nada concreto."

Qual é, afinal, a filosofia do Web3, quem são os usuários do Web3 e como deve ser o empreendedorismo Web3 no país? Nesta entrevista, Zhang Yuanjie também falou muito, o que nos beneficiou imensamente.

Pode-se dizer que, antes de ler este artigo, toda a sua compreensão sobre Web3 pode estar errada.

Pontos principais do artigo:

1. Na atualidade da internet, grandes empresas monopolizam os dados, formando ilhas de dados, o custo do tráfego está cada vez mais caro, os dados pessoais são divididos por algumas grandes empresas, as oportunidades de empreendedorismo na internet estão a diminuir, e toda a indústria está em um impasse. Eu acredito que o Web3 na verdade tem oportunidades.

2. Se ainda não apareceram aplicações com milhões de utilizadores ativos diários ou até mesmo com centenas de milhões, eu acredito que a era Web3 ainda não chegou e que os conceitos de Web3 ainda não foram realmente articulados.

3. Aqueles que sempre falam sobre tokens e economia de tokens estão, na verdade, obcecados por dinheiro, já não se importam com as necessidades mais essenciais da vida cotidiana humana e não partem mais das necessidades dos usuários, mas concentram toda a atenção em como criar e colher riqueza rapidamente.

4. No mundo das blockchains, a verdadeira descentralização nunca existiu de facto, é mais um processo de desconfiança.

5. Acreditar que a blockchain privada é conforme, enquanto a blockchain pública é ilegal, na verdade, é uma interpretação que não leva em conta as leis do país, confundindo a propaganda de algumas grandes empresas da internet como se fossem leis e regulamentos do país.

6. Web3 se quiser tornar-se mainstream e alcançar mais usuários da internet, precisará encontrar um lugar para se estabelecer na Terra, que esteja em conformidade com as leis e regulamentos locais e as condições do país.

7. Web3 é apenas um componente técnico do empreendedorismo na internet, não é tudo, não devemos inverter as prioridades.

Estado atual do ecossistema de Blockchain pública na China

Conflux é uma Blockchain pública, ou seja, a infraestrutura de base do Web3, que pode ser considerada um livro-razão distribuído e desprovido de confiança, principalmente utilizado para a emissão de ativos digitais. O teor de desenvolvimento do Conflux foi estabelecido em 2018, e após 2 anos de pesquisa e desenvolvimento, foi lançado, atualmente funcionando há mais de 2 anos, sem ter ocorrido uma única interrupção, e completou com sucesso várias bifurcações duras.

A Conflux foca principalmente no ecossistema Web3 doméstico, atualmente já existem mais de 8 milhões de colecionáveis digitais emitidos na Conflux, mais de 3 milhões de usuários independentes, servindo mais de 300 marcas de IP, incubando mais de 70 empresas distribuídas nas áreas de colecionáveis digitais, Web3 e infraestrutura.

No ano passado, após o banco central emitir um comunicado para encerrar as transações de criptomoedas, com a clareza das políticas, as oportunidades para startups também se tornaram mais claras. Além disso, com o aquecimento dos ativos digitais nos últimos dois anos, muitas empresas começaram a experimentar no campo do Web3, que é também uma das razões para o rápido desenvolvimento do nosso ecossistema este ano.

Recentemente, o Jay Chou lançou caixas misteriosas do metaverso, que incluem uma faixa nunca antes lançada chamada "Nova Iorque Subway". As caixas misteriosas foram muito populares e até chegaram aos tópicos mais quentes do Weibo, sendo um exemplo típico da popularização de ativos digitais entre o público em geral.

O setor dos colecionáveis digitais já está muito maduro, no entanto, todo o mercado está em estado de contração, muitas empresas estão ativamente a explorar como combinar colecionáveis digitais com marketing, redes sociais e economia colaborativa.

Dê um exemplo de um caso relacionado ao marketing. Um aplicativo de colecionáveis digitais incubado em uma plataforma lançou uma série de avatares colecionáveis digitais. Esta marca colaborou com uma pequena marca de moda francesa para criar roupas que foram apresentadas na Semana de Moda de Xangai e que foram notadas por compradores que desejavam fazer pedidos para vendas offline. Assim, os usuários que possuem o avatar nas roupas automaticamente recebem uma participação nos lucros das vendas de IP. Além disso, quando as roupas são produzidas, todos os detentores de avatares automaticamente se tornam franqueados e têm uma participação maior do que os outros. Eles podem participar da distribuição através de um pequeno programa. Como é um pagamento integral antecipado, eles podem receber comissões diretamente. Depois, os fabricantes produzirão as roupas com base nos pedidos, este é um típico modelo C2M ( Customer-to-Manufactory ), sem estoque, 100% de pagamento antecipado, e também utiliza a filosofia de marketing descentralizada, combinando o físico com o digital, que está alinhado com a tendência econômica de "usar o virtual para promover o real" mencionada na China.

Há também formas de interação combinadas com redes sociais, como alguns modelos de empresas: possuir um NFT permite entrar em grupos de usuários, e ao vendê-lo, a saída do grupo é automática; ter um NFT permite iniciar propostas e votar, transformando colecionáveis digitais em ingressos ou crachás para se juntar a organizações. Também pode ser combinado com eventos presenciais, funcionando como um passe para a comunidade.

Também há muitas empresas que querem colocar ativos de dados na Blockchain pública, como um jogo que vende publicamente o modelo 3D de itens do jogo como ativos digitais.

Além disso, a criação de conteúdo colaborativo ainda não apresentou muitos bons exemplos, mas algumas marcas de IP já começaram a colaborar com empresas do ecossistema, tentando atrair mais empreendedores para participar da sua economia criativa. A economia criativa é uma parte muito grande de toda a internet; por exemplo, os direitos autorais da música estão basicamente monopolizados por duas grandes plataformas de música, e os produtores de música de longo alcance têm dificuldade em obter receitas. Será que esse problema pode ser resolvido através do conceito de NFT e da Blockchain pública? Estou muito ansioso para ver isso.

Criptomoeda e tokenomics não são iguais ao Web3

Em primeiro lugar, embora o conceito de Web3 tenha sido apresentado, ainda não foi realmente demonstrado como é o Web3; atualmente, existem apenas ideias e a filosofia subjacente, que ainda não foram materializadas.

Muitas pessoas dizem que os tios e tias do país não são usuários de Web3, então fico realmente curioso sobre quem são os usuários de Web3. Os usuários que negociam criptomoedas no mercado são usuários de Web3? Alguém certamente dirá que não, eles estão apenas negociando criptomoedas; muitas pessoas dizem que são usuários de blockchain, mas atualmente a maior aplicação na blockchain, OpenSea, tem cerca de 30 mil usuários ativos diários. Essas pessoas são os usuários de Web3 que devemos atender? O que estamos fazendo é criar aplicações para esses 30 mil usuários? Isso ainda está muito distante da minha visão de Web3.

Se considerarmos os bilhões de usuários de aplicativos como Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram, etc. como usuários do Web2, e os usuários de blockchain como usuários do Web3, então o número potencial de usuários seria de apenas 30 mil. Mesmo se incluirmos os usuários do mercado de criptomoedas, talvez cheguemos a 1 milhão. Então, eu acho que a indústria do Web3 é muito pequena, e não vale a pena que tantas pessoas se envolvam com tanto entusiasmo. Também não podemos dizer que isso é a terceira geração da Internet. Eu acho que essa é uma grande armadilha de pensamento para muitos empreendedores atualmente, e já formou uma cadeia de desprezo séria, acreditando que os usuários "que foram para fora", os usuários na cadeia, e os usuários que já aceitaram chaves privadas e frases de recuperação são os usuários do Web3.

O desdobramento do Web3 está apenas a começar. Jogos como "Axie Infinity" e "StepN" fizeram algumas tentativas, mas talvez devido a modelos económicos ou ao resultado da interação entre usuários e modelos económicos, o seu efeito de quebra de barreiras não conseguiu se sustentar. Durante os seus períodos de maior sucesso, o número de usuários pode ter sido em torno de um milhão, o que ainda está muito longe da escala de usuários do Web3 que eu imagino. Se ainda não há aplicações com dezenas de milhões de usuários ativos diários, ou até centenas de milhões, eu acredito que a era do Web3 ainda não chegou e os conceitos do Web3 ainda não foram verdadeiramente articulados.

Quando se fala em Web3, refere-se à economia dos tokens, mas não são a mesma coisa.

O Web3 defende a transformação dos dados pessoais em ativos, e os dados transformados em ativos não precisam necessariamente ter tokens. Por exemplo, o token de alma mencionado por alguém (Soulbound token), qualquer instituição ou indivíduo, online ou offline, pode enviar esse tipo de token para sua carteira, funcionando como uma etiqueta que ficará permanentemente na sua carteira, e não pode ser negociada. Uma etiqueta que não pode ser negociada não tem valor comercial? Não é bem assim, inúmeras empresas de internet podem oferecer serviços com base na sua etiqueta de dados, muitos cenários comerciais de marketing direcionado estarão vinculados a etiquetas, e nesse momento, naturalmente, haverá valor comercial. Além disso, os custos de marketing direcionado não serão direcionados para ByteDance, Tencent, etc., mas sim para os próprios usuários.

Você não precisa abrir mão da sua privacidade e dados para obter serviços; pelo contrário, suas etiquetas de dados podem se tornar seus ativos de dados, trazendo valor comercial para você. Esse é o processo pelo qual o Web3 representa o valor comercial dos dados.

Muitas pessoas que negociam criptomoedas têm a ideia de ganhar dinheiro rapidamente, e de fato, muitas acumulam uma boa quantidade de riqueza. Elas têm voz e liderança no atual grupo de usuários, acreditando que não há Web3 na China, e que sem tokens não há Web3.

Há algumas equipas de GameFi que, ao começarem, falam sobre a economia dos tokens, mas nunca mencionam a mecânica dos seus jogos. O jogo em si deve ter um conjunto de mecânicas divertidas, e a economia dos tokens deve desempenhar um papel dentro disso, em vez de ser colocada em primeiro lugar.

As pessoas que sempre falam sobre tokens e tokenomics, na verdade, estão apenas focadas em dinheiro, já não se importam mais com as necessidades mais essenciais da vida cotidiana humana, nem partem das necessidades dos usuários, mas colocam toda a sua atenção em como criar e colher riqueza rapidamente. É exatamente por isso que elas querem imitar o que os outros fazem, apenas servindo essas pessoas do mundo das criptomoedas, sem nunca considerar que o número dessas pessoas é tão pequeno e a qualidade tão baixa, porque cada uma delas só quer tirar vantagem, pensando em fazer com que os outros assumam a responsabilidade.

"Criptofundamentalismo" é na verdade uma palavra que eu inventei, e há também "cripto-capitalismo", que são palavras que eu uso frequentemente nas redes sociais.

Desde que Satoshi Nakamoto propôs o Bitcoin, ninguém percebeu seu valor, e o Bitcoin começou a se desenvolver com o impulso do mercado negro na dark web. O fundador de uma blockchain pública, nos seus primeiros anos de promoção, teve seu capital e apoiadores mais importantes vindos da China. Durante o período de desenvolvimento, quando o financiamento estava escasso, foi a arrecadação de fundos de pequenos investidores chineses que ajudou muito. Você notará que as pessoas envolvidas vêm de diversas áreas, pode-se dizer que são de todos os tipos, como donos de lan houses, revendedores de produtos usados, programadores da internet, entre outros, e os recursos não vêm de instituições de investimento profissionais. Inclusive, na Devcon5 em Osaka, Japão, os desenvolvedores de DeFi não eram da linha principal da indústria, mas sim entusiastas de tecnologia. Mais de 50% da capacidade de mineração do Bitcoin vem da China, e antes de um certo blockchain público mudar para POS, a capacidade de mineração da China foi absolutamente dominante. Essas pessoas não têm consideração por questões geopolíticas, e possuem um forte espírito de geek da criptografia, sendo assim chamadas de "fundamentalistas da criptografia".

Mas em 2020, com a validação em larga escala do DeFi, as stablecoins começaram a ser emitidas em larga escala na Blockchain pública, e as criptomoedas chamaram a atenção do capital de Wall Street e do Vale do Silício, com capital representado por uma instituição de investimento entrando em massa, e começaram a pressionar para que mais capital e forças políticas se juntassem. Muitos novos projetos não arrecadam mais fundos do público, mas são diretamente assumidos pelo capital, e as instituições de investimento em criptomoedas da China também não conseguem participar. A narrativa geral da Blockchain pública mudou da China para o Ocidente, claro que isso se deve também a fatores de orientação política interna, assim como à aceleração da intervenção do capital estrangeiro. Ao mesmo tempo, houve a entrada da geopolítica e do capital, que promovem teorias de ameaça sobre a moeda digital da China.

Até este momento, a indústria de criptomoedas, anteriormente definida por jogadores de moeda digital, tornou-se o palco do capital estrangeiro. O espírito geek, embora não tenha desaparecido, está se tornando cada vez menor; o "capitalismo criptográfico" começou a emergir, enquanto os "crentes do criptopurismo" estão começando a desaparecer.

Não