Ponto de Viragem no Mundo da Encriptação: Reflexões Profundas por Trás das Novas Regras da Moeda Estável em Hong Kong
Quando Hong Kong anunciou os novos requisitos de verificação de identidade para a moeda estável, a reação da comunidade de encriptação foi quase unânime: desde zombarias até desilusão, passando pela defesa dos ideais de descentralização. Como um participante veterano que viveu os primeiros dias do Bitcoin, a febre dos ICOs e o boom do DeFi, eu entendo completamente esse sentimento. No entanto, hoje quero deixar de lado as emoções pessoais e analisar profundamente esta nova política que nos causa desconforto, para ver se realmente é tão repulsiva quanto parece.
Por que temos uma aversão instintiva à verificação de identidade?
A aversão dos usuários de criptomoedas à verificação de identidade parece estar enraizada em nossos genes:
Desvio a nível filosófico: a intenção original da criação do Bitcoin era estabelecer um sistema de dinheiro eletrónico ponto a ponto que não requeresse permissão e fosse resistente à censura. No entanto, a exigência de verificação de identidade exige que devolvamos a confiança a instituições centralizadas, o que, na perspetiva dos puristas, é o mesmo que traição.
Inconvenientes na prática: O Web3 busca uma experiência financeira global sem costura e conveniente. O processo de verificação de identidade quebra essa fluidez, puxando-nos de volta para os procedimentos complicados das finanças tradicionais.
Preocupações de segurança e privacidade: No mundo da encriptação, expor a identidade real pode ter consequências graves. Confiar informações pessoais a plataformas centralizadas levanta sempre a preocupação com o risco de vazamento de dados.
Portanto, diante das novas regulamentações de Hong Kong, nossa primeira reação foi a resistência e o riso, o que é perfeitamente normal.
Por que precisamos deste remédio? Considerações estratégicas de Hong Kong
No entanto, a partir de uma perspectiva mais macro, os decisores da Autoridade Monetária de Hong Kong não são alheios à descentralização. O seu objetivo não é apenas servir os utilizadores de encriptação existentes, mas sim ter uma visão mais ampla.
Garantia de estabilidade do sistema: Os eventos Terra/Luna e várias ocorrências de desvinculação de moeda estável estão frescos na memória. A solução de Hong Kong visa principalmente os "emissores", exigindo 100% de reservas de alta qualidade, isolamento de ativos e auditorias regulares. Isso significa que as moedas estáveis em conformidade emitidas em Hong Kong no futuro serão mais seguras e confiáveis do que a maioria das moedas estáveis no mercado.
Conectando as finanças tradicionais: Fala-se muito sobre "entrada institucional", mas os verdadeiros grandes investidores institucionais — como fundos de pensões, companhias de seguros, escritórios familiares — precisam de um ambiente de mercado regulado e em conformidade. A verificação de identidade e as medidas de conformidade pavimentam o caminho para a entrada desses fundos tradicionais no mercado de encriptação.
Melhorar a imagem da indústria: durante muito tempo, a encriptação esteve frequentemente associada a atividades ilegais. A verificação de identidade, embora sacrifique uma certa anonimidade, também eleva significativamente o custo de movimentação de fundos ilegais, ajudando os ativos encriptados a obter reconhecimento da sociedade mainstream e das autoridades reguladoras.
A estratégia de Hong Kong é clara: sacrificar parte da idealização da descentralização em troca de estabilidade financeira, confiança institucional e uma posição estratégica como centro global do Web3.
Impacto profundo: o novo paradigma do mundo da encriptação
Esta política, uma vez implementada, terá um impacto profundo em todo o ecossistema de encriptação:
Formação de dois mundos paralelos:
Mundo em conformidade: representado por Hong Kong, composto por bolsas licenciadas, moedas estáveis em conformidade e usuários com identificação real. Aqui a escala de fundos é grande, as transações são seguras, mas estão sujeitas a uma regulamentação rigorosa.
Mundo Nativo: continuar a desenvolver-se livremente na blockchain pública. Aqui não é necessário permissão, é altamente anónimo e a inovação é ativa, mas também enfrenta riscos de segurança.
Novo modelo de fluxo de fundos: No futuro, os canais de conversão entre moeda fiduciária e encriptação podem ser rigorosamente controlados. Os usuários podem operar livremente no mundo descentralizado, mas quando precisarem converter lucros em moeda fiduciária, provavelmente terão que passar por verificação de identidade.
A estratificação das moedas estáveis: as moedas estáveis no mercado apresentarão uma clara hierarquia. As "moedas estáveis de alta qualidade", com licenciamento e transparência de reservas, se tornarão a escolha preferida de instituições e aplicações em larga escala. Já aquelas moedas estáveis com reservas não transparentes e emissores não claros poderão ser gradualmente marginalizadas.
Conclusão: um crescimento doloroso, mas necessário
Diante dessa mudança, meus sentimentos são complexos. É como um jovem que sempre aspirou à liberdade, mas que para um maior desenvolvimento teve que aceitar alguns compromissos. Perdemos alguns ideais puros, mas ganhamos um espaço de desenvolvimento mais amplo.
A nova política de Hong Kong é um "ritual de crescimento" doloroso, mas necessário para toda a indústria de encriptação. Isso faz com que muitos usuários antigos se sintam desconfortáveis, mas ao mesmo tempo, remove obstáculos para a mainstreamização da indústria.
No futuro, enfrentaremos escolhas mais claras: continuar a permanecer em um mundo descentralizado com forte tintura idealista, mas instável, ou entrar em um novo mundo maior e mais mainstream, mas também mais restrito, através da verificação de identidade?
A resposta pode não ser simplesmente um ou outro. O verdadeiro futuro pode ser a coexistência de dois mundos, onde aprendemos a alternar flexivelmente entre identidades e ativos conforme as diferentes necessidades.
A proposta de Hong Kong pode não ser perfeita, mas oferece uma possibilidade. Para nós, usuários, entender a lógica por trás disso é mais valioso do que simplesmente se opor. Afinal, no mundo dos investimentos e da sobrevivência, entender as regras é sempre o primeiro passo para o sucesso.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
25 Curtidas
Recompensa
25
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
EthSandwichHero
· 7h atrás
A regulamentação já chegou, ainda se fala em Descentralização?
Ver originalResponder0
AirdropHunterXM
· 14h atrás
Hehe, eu já sabia que essa coisa de política ia chegar.
Ver originalResponder0
SerumSqueezer
· 08-09 16:48
A regulamentação está chegando, pessoal, vamos nos dar bem ah ah ah
Ver originalResponder0
LiquidityOracle
· 08-08 11:34
Outro buraco regulatório, tenham cuidado investidores de retalho.
Ver originalResponder0
GamefiEscapeArtist
· 08-07 15:08
Ai, os velhos idiotas experientes não conseguem escapar da regulamentação.
Ver originalResponder0
AirdropNinja
· 08-07 15:06
Se soubesse como seria hoje, não teria agido assim. Hong Kong já está acabado.
A estratégia por trás das novas regras das moedas estáveis em Hong Kong: o caminho da regulação de ativos encriptados da resistência à compreensão.
Ponto de Viragem no Mundo da Encriptação: Reflexões Profundas por Trás das Novas Regras da Moeda Estável em Hong Kong
Quando Hong Kong anunciou os novos requisitos de verificação de identidade para a moeda estável, a reação da comunidade de encriptação foi quase unânime: desde zombarias até desilusão, passando pela defesa dos ideais de descentralização. Como um participante veterano que viveu os primeiros dias do Bitcoin, a febre dos ICOs e o boom do DeFi, eu entendo completamente esse sentimento. No entanto, hoje quero deixar de lado as emoções pessoais e analisar profundamente esta nova política que nos causa desconforto, para ver se realmente é tão repulsiva quanto parece.
Por que temos uma aversão instintiva à verificação de identidade?
A aversão dos usuários de criptomoedas à verificação de identidade parece estar enraizada em nossos genes:
Desvio a nível filosófico: a intenção original da criação do Bitcoin era estabelecer um sistema de dinheiro eletrónico ponto a ponto que não requeresse permissão e fosse resistente à censura. No entanto, a exigência de verificação de identidade exige que devolvamos a confiança a instituições centralizadas, o que, na perspetiva dos puristas, é o mesmo que traição.
Inconvenientes na prática: O Web3 busca uma experiência financeira global sem costura e conveniente. O processo de verificação de identidade quebra essa fluidez, puxando-nos de volta para os procedimentos complicados das finanças tradicionais.
Preocupações de segurança e privacidade: No mundo da encriptação, expor a identidade real pode ter consequências graves. Confiar informações pessoais a plataformas centralizadas levanta sempre a preocupação com o risco de vazamento de dados.
Portanto, diante das novas regulamentações de Hong Kong, nossa primeira reação foi a resistência e o riso, o que é perfeitamente normal.
Por que precisamos deste remédio? Considerações estratégicas de Hong Kong
No entanto, a partir de uma perspectiva mais macro, os decisores da Autoridade Monetária de Hong Kong não são alheios à descentralização. O seu objetivo não é apenas servir os utilizadores de encriptação existentes, mas sim ter uma visão mais ampla.
Garantia de estabilidade do sistema: Os eventos Terra/Luna e várias ocorrências de desvinculação de moeda estável estão frescos na memória. A solução de Hong Kong visa principalmente os "emissores", exigindo 100% de reservas de alta qualidade, isolamento de ativos e auditorias regulares. Isso significa que as moedas estáveis em conformidade emitidas em Hong Kong no futuro serão mais seguras e confiáveis do que a maioria das moedas estáveis no mercado.
Conectando as finanças tradicionais: Fala-se muito sobre "entrada institucional", mas os verdadeiros grandes investidores institucionais — como fundos de pensões, companhias de seguros, escritórios familiares — precisam de um ambiente de mercado regulado e em conformidade. A verificação de identidade e as medidas de conformidade pavimentam o caminho para a entrada desses fundos tradicionais no mercado de encriptação.
Melhorar a imagem da indústria: durante muito tempo, a encriptação esteve frequentemente associada a atividades ilegais. A verificação de identidade, embora sacrifique uma certa anonimidade, também eleva significativamente o custo de movimentação de fundos ilegais, ajudando os ativos encriptados a obter reconhecimento da sociedade mainstream e das autoridades reguladoras.
A estratégia de Hong Kong é clara: sacrificar parte da idealização da descentralização em troca de estabilidade financeira, confiança institucional e uma posição estratégica como centro global do Web3.
Impacto profundo: o novo paradigma do mundo da encriptação
Esta política, uma vez implementada, terá um impacto profundo em todo o ecossistema de encriptação:
Formação de dois mundos paralelos:
Novo modelo de fluxo de fundos: No futuro, os canais de conversão entre moeda fiduciária e encriptação podem ser rigorosamente controlados. Os usuários podem operar livremente no mundo descentralizado, mas quando precisarem converter lucros em moeda fiduciária, provavelmente terão que passar por verificação de identidade.
A estratificação das moedas estáveis: as moedas estáveis no mercado apresentarão uma clara hierarquia. As "moedas estáveis de alta qualidade", com licenciamento e transparência de reservas, se tornarão a escolha preferida de instituições e aplicações em larga escala. Já aquelas moedas estáveis com reservas não transparentes e emissores não claros poderão ser gradualmente marginalizadas.
Conclusão: um crescimento doloroso, mas necessário
Diante dessa mudança, meus sentimentos são complexos. É como um jovem que sempre aspirou à liberdade, mas que para um maior desenvolvimento teve que aceitar alguns compromissos. Perdemos alguns ideais puros, mas ganhamos um espaço de desenvolvimento mais amplo.
A nova política de Hong Kong é um "ritual de crescimento" doloroso, mas necessário para toda a indústria de encriptação. Isso faz com que muitos usuários antigos se sintam desconfortáveis, mas ao mesmo tempo, remove obstáculos para a mainstreamização da indústria.
No futuro, enfrentaremos escolhas mais claras: continuar a permanecer em um mundo descentralizado com forte tintura idealista, mas instável, ou entrar em um novo mundo maior e mais mainstream, mas também mais restrito, através da verificação de identidade?
A resposta pode não ser simplesmente um ou outro. O verdadeiro futuro pode ser a coexistência de dois mundos, onde aprendemos a alternar flexivelmente entre identidades e ativos conforme as diferentes necessidades.
A proposta de Hong Kong pode não ser perfeita, mas oferece uma possibilidade. Para nós, usuários, entender a lógica por trás disso é mais valioso do que simplesmente se opor. Afinal, no mundo dos investimentos e da sobrevivência, entender as regras é sempre o primeiro passo para o sucesso.