【moeda】8 de agosto, a Universidade de Chicago realizou uma pesquisa de opinião esta semana com 46 economistas americanos, dos quais 38 afirmaram não haver evidências de que os dados de emprego do Departamento de Estatísticas do Trabalho dos EUA (BLS) fossem tendenciosos em relação ao Partido Republicano ou ao Partido Democrata. Muitos economistas afirmam que os ataques de Trump aos órgãos de dados econômicos dos EUA representam uma séria ameaça às estatísticas oficiais. Na sexta-feira passada, Trump ordenou a demissão da diretora do BLS (órgão responsável pela publicação dos Folhas de pagamento não agrícolas), após ter afirmado, sem evidências, que os decepcionantes dados de emprego eram "manipulados". O BLS confirmou posteriormente que a diretora Erika McEntarfer foi demitida e que seu assistente William Wiatrowski assumirá como diretor interino. Trump alegou que o BLS exagerou os números de emprego no ano passado para ajudar o Partido Democrata durante as eleições presidenciais. No entanto, a agência rebaixou os números em mais de 800 mil em agosto de 2024, uma medida que na época foi vista como um golpe contra os democratas. Apesar de o BLS ter enfrentado escassez de pessoal, lacunas de financiamento e redução nas respostas das pesquisas, ex-estatísticos e economistas afirmam que manipular dados é, na verdade, muito difícil. Anil Kashyap, da Escola de Negócios Booth da Universidade de Chicago, afirmou: "Se você tiver alguma compreensão de como esses números são construídos, saberá que para manipulá-los com sucesso seria necessário um grande complô." Nancy Stokey, da Universidade de Chicago, afirmou: "A ação de Trump ao demitir a diretora do BLS apenas prejudicará a reputação dos EUA."
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropHunterKing
· 2h atrás
Falsificação de dados é um grande tabu.
Ver originalResponder0
GateUser-2826e239
· 17h atrás
às vezes às vezes às vezes às vezes às vezes às vezes às vezes às vezes às vezes às vezes
Economistas refutam a teoria da manipulação dos dados de emprego; a demissão do diretor do Bureau of Labor Statistics por Trump gera controvérsia.
【moeda】8 de agosto, a Universidade de Chicago realizou uma pesquisa de opinião esta semana com 46 economistas americanos, dos quais 38 afirmaram não haver evidências de que os dados de emprego do Departamento de Estatísticas do Trabalho dos EUA (BLS) fossem tendenciosos em relação ao Partido Republicano ou ao Partido Democrata. Muitos economistas afirmam que os ataques de Trump aos órgãos de dados econômicos dos EUA representam uma séria ameaça às estatísticas oficiais. Na sexta-feira passada, Trump ordenou a demissão da diretora do BLS (órgão responsável pela publicação dos Folhas de pagamento não agrícolas), após ter afirmado, sem evidências, que os decepcionantes dados de emprego eram "manipulados". O BLS confirmou posteriormente que a diretora Erika McEntarfer foi demitida e que seu assistente William Wiatrowski assumirá como diretor interino. Trump alegou que o BLS exagerou os números de emprego no ano passado para ajudar o Partido Democrata durante as eleições presidenciais. No entanto, a agência rebaixou os números em mais de 800 mil em agosto de 2024, uma medida que na época foi vista como um golpe contra os democratas. Apesar de o BLS ter enfrentado escassez de pessoal, lacunas de financiamento e redução nas respostas das pesquisas, ex-estatísticos e economistas afirmam que manipular dados é, na verdade, muito difícil. Anil Kashyap, da Escola de Negócios Booth da Universidade de Chicago, afirmou: "Se você tiver alguma compreensão de como esses números são construídos, saberá que para manipulá-los com sucesso seria necessário um grande complô." Nancy Stokey, da Universidade de Chicago, afirmou: "A ação de Trump ao demitir a diretora do BLS apenas prejudicará a reputação dos EUA."