A regulação das moedas estáveis a nível global está a divergir: Hong Kong e Singapura estão a apertar, enquanto os EUA estão a abrir. O cenário da encriptação poderá ser reconfigurado.
O panorama regulatório das moedas estáveis no mundo é muito diferente: Hong Kong e Cingapura apertam, enquanto os EUA liberam
No dia 1 de agosto, as regulamentações sobre moedas estáveis em Hong Kong entraram em vigor, sendo este o primeiro quadro regulatório abrangente do mundo para moedas estáveis lastreadas em moeda fiduciária. A regulamentação exige que as instituições que emitem moedas estáveis lastreadas em moeda fiduciária em Hong Kong ou moedas estáveis ancoradas ao dólar de Hong Kong emitidas no exterior obtenham uma licença, com um capital social integral de não menos de 25 milhões de dólares de Hong Kong. A regulamentação também estabelece requisitos rigorosos, como ativos de reserva de 100%, custódia independente e mecanismos de combate à lavagem de dinheiro.
A Autoridade Monetária publicou uma série de documentos regulamentares de apoio antes da entrada em vigor do regulamento, incluindo diretrizes de supervisão, diretrizes de combate à lavagem de dinheiro, e explicações sobre o sistema de licenciamento. É especialmente importante notar que o regulamento exige que os emissores de moeda estável realizem uma verificação rigorosa da identidade dos usuários, mantenham dados de identificação por pelo menos 5 anos, e proíbam a prestação de serviços a usuários anónimos. Esses requisitos tornam difícil o uso da moeda estável de Hong Kong em protocolos DeFi, o que pode afetar sua competitividade.
Além disso, o regulamento também exige que os emissores cumpram as leis de outras jurisdições, proibindo a prestação de serviços a países com proibições de moeda estável, e até exigindo a identificação do uso de VPN. Essas regras limitam ainda mais o alcance e o espaço de desenvolvimento da moeda estável em Hong Kong.
Devido aos rigorosos requisitos dos regulamentos, espera-se que apenas grandes bancos e instituições financeiras tenham capacidade para obter licenças. Segundo relatos, as primeiras licenças para moedas estáveis podem ser concedidas apenas a 3-4 instituições, e várias filiais de bancos chineses em Hong Kong já manifestaram interesse em se candidatar.
Semelhante a Hong Kong, Singapura também lançou recentemente diretrizes para prestadores de serviços de tokens digitais, conhecidas como "as novas regulamentações de criptomoeda mais rigorosas do mundo". Estes dois centros financeiros tradicionais parecem ter adotado uma atitude regulatória cautelosa.
No entanto, a atitude regulatória dos EUA é completamente diferente. No dia 31 de julho, o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA anunciou um novo plano chamado "Project Crypto", com o objetivo de transformar os EUA na "capital global da criptomoeda". O plano propõe medidas como a reclassificação de ativos criptográficos, o reconhecimento da legalidade das aplicações DeFi, a simplificação do sistema de licenciamento e a introdução de mecanismos de isenção para inovação.
A política dos Estados Unidos demonstra uma inclusão e apoio à indústria de criptomoedas, em contraste com Hong Kong e Singapura. Essa diferença pode resultar das características e posicionamento de cada região. Hong Kong e Singapura, como pequenos centros financeiros, focam mais na estabilidade e na ordem; enquanto os Estados Unidos, como uma grande potência global, têm a capacidade de liderar o desenvolvimento da indústria, sendo assim mais abertos a novas ideias.
Essa diferença na atitude regulatória pode levar os projetos de criptomoeda a se concentrarem nos Estados Unidos, reforçando ainda mais o padrão da indústria "centro dos EUA". Outras regiões podem precisar buscar caminhos de desenvolvimento diferenciados para encontrar seu lugar no ecossistema global de criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CafeMinor
· 4h atrás
Tsk tsk, a cabeça está grande, nós, o povo que assiste, ainda estamos a escapar.
Ver originalResponder0
UnluckyMiner
· 5h atrás
Hong Kong está cada vez mais controlado~ desisti.
Ver originalResponder0
GhostAddressMiner
· 5h atrás
Eh, os fundos começaram a ser transferidos em grande escala novamente. Coincide com as informações internas. Vamos esperar para ver os próximos movimentos da Baleia.
A regulação das moedas estáveis a nível global está a divergir: Hong Kong e Singapura estão a apertar, enquanto os EUA estão a abrir. O cenário da encriptação poderá ser reconfigurado.
O panorama regulatório das moedas estáveis no mundo é muito diferente: Hong Kong e Cingapura apertam, enquanto os EUA liberam
No dia 1 de agosto, as regulamentações sobre moedas estáveis em Hong Kong entraram em vigor, sendo este o primeiro quadro regulatório abrangente do mundo para moedas estáveis lastreadas em moeda fiduciária. A regulamentação exige que as instituições que emitem moedas estáveis lastreadas em moeda fiduciária em Hong Kong ou moedas estáveis ancoradas ao dólar de Hong Kong emitidas no exterior obtenham uma licença, com um capital social integral de não menos de 25 milhões de dólares de Hong Kong. A regulamentação também estabelece requisitos rigorosos, como ativos de reserva de 100%, custódia independente e mecanismos de combate à lavagem de dinheiro.
A Autoridade Monetária publicou uma série de documentos regulamentares de apoio antes da entrada em vigor do regulamento, incluindo diretrizes de supervisão, diretrizes de combate à lavagem de dinheiro, e explicações sobre o sistema de licenciamento. É especialmente importante notar que o regulamento exige que os emissores de moeda estável realizem uma verificação rigorosa da identidade dos usuários, mantenham dados de identificação por pelo menos 5 anos, e proíbam a prestação de serviços a usuários anónimos. Esses requisitos tornam difícil o uso da moeda estável de Hong Kong em protocolos DeFi, o que pode afetar sua competitividade.
Além disso, o regulamento também exige que os emissores cumpram as leis de outras jurisdições, proibindo a prestação de serviços a países com proibições de moeda estável, e até exigindo a identificação do uso de VPN. Essas regras limitam ainda mais o alcance e o espaço de desenvolvimento da moeda estável em Hong Kong.
Devido aos rigorosos requisitos dos regulamentos, espera-se que apenas grandes bancos e instituições financeiras tenham capacidade para obter licenças. Segundo relatos, as primeiras licenças para moedas estáveis podem ser concedidas apenas a 3-4 instituições, e várias filiais de bancos chineses em Hong Kong já manifestaram interesse em se candidatar.
Semelhante a Hong Kong, Singapura também lançou recentemente diretrizes para prestadores de serviços de tokens digitais, conhecidas como "as novas regulamentações de criptomoeda mais rigorosas do mundo". Estes dois centros financeiros tradicionais parecem ter adotado uma atitude regulatória cautelosa.
No entanto, a atitude regulatória dos EUA é completamente diferente. No dia 31 de julho, o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA anunciou um novo plano chamado "Project Crypto", com o objetivo de transformar os EUA na "capital global da criptomoeda". O plano propõe medidas como a reclassificação de ativos criptográficos, o reconhecimento da legalidade das aplicações DeFi, a simplificação do sistema de licenciamento e a introdução de mecanismos de isenção para inovação.
A política dos Estados Unidos demonstra uma inclusão e apoio à indústria de criptomoedas, em contraste com Hong Kong e Singapura. Essa diferença pode resultar das características e posicionamento de cada região. Hong Kong e Singapura, como pequenos centros financeiros, focam mais na estabilidade e na ordem; enquanto os Estados Unidos, como uma grande potência global, têm a capacidade de liderar o desenvolvimento da indústria, sendo assim mais abertos a novas ideias.
Essa diferença na atitude regulatória pode levar os projetos de criptomoeda a se concentrarem nos Estados Unidos, reforçando ainda mais o padrão da indústria "centro dos EUA". Outras regiões podem precisar buscar caminhos de desenvolvimento diferenciados para encontrar seu lugar no ecossistema global de criptomoedas.