第3课

RaaS 提供商格局

本模块全面剖析了 2025 年领先的 RaaS(Rollup 即服务)提供商生态系统,包括 Caldera、Conduit、AltLayer、Zeeve、QuickNode 和 Instanodes。文章对这些服务商的技术框架、价格策略、部署效率及企业级特性进行了专业比较。通过 DeFi、游戏和企业级 rollup 的实际应用案例,展示了不同提供商如何应对特定场景需求。同时为技术团队提供了选择最适合其技术与业务需求的提供商的决策指南。

什么定义了 RaaS 提供商?核心服务和差异化因素

Rollup 即服务(RaaS)提供商专注于提供管理型基础设施,使客户能够创建和运营模块化 rollup,而无需自建基础设施。这些平台提供一键式或基于仪表盘的 rollup 部署系统、多种执行框架集成选项(如 OP Stack、Arbitrum Orbit、Polygon CDK 或 zkSync Stack)、数据可用性层选择机制、内置监控仪表盘以及治理模块或升级控制支持。

业内领先提供商通过多维度能力实现差异化:强大的可扩展性(多框架支持、快速部署机制)、深度定制化选项(gas 代币选择、排序器模型设计、桥接逻辑优化)、企业级服务水平协议、严格合规认证体系及全方位技术支持服务。

主要参与者:Caldera、Conduit、AltLayer、Zeeve、QuickNode、Instanodes

2025 年,几家核心 RaaS 提供商主导了市场格局。

Caldera 专注提供深度模块化灵活性,支持部署应用特定 rollup,允许自定义执行层、DA 层和桥接选择,并通过其 Metalayer 技术实现跨 rollup 流动性和消息传递。

Conduit 提供以 OP Stack 部署为核心的自助服务平台,其设计理念平衡了操作便捷性与企业级可靠性,特别适合需要快速上线的面向消费者的区块链项目。

AltLayer 专注于提供临时性或事件驱动型 rollup 解决方案,同时支持乐观和 ZK 技术模型,特别适用于 NFT 发行或锦标赛链等时限性应用场景。

Zeeve 针对 OP Stack 和 ZK 框架提供无代码 RaaS 服务,集成了中间件支持系统、符合 ISO/SOC 标准的监控仪表盘,价格结构灵活,测试网套餐起价约每月 99 美元。

QuickNode 作为传统知名的开发者 API 和 RPC 服务提供商,现已扩展业务范围,提供与其现有基础设施工具包和全球节点网络无缝集成的 rollup 部署服务,全面支持 OP Stack 和 zkSync 框架。

Instanodes 提供跨多框架(包括 zkSync 和 Polygon CDK)的高效 rollup 部署服务,以卓越的系统可用性保障(99.99%)和专业的企业级支持服务见长。

功能比较:支持的框架、定价、部署时间

功能对比分析显示,大多数领先提供商同时支持乐观和 ZK rollup 技术框架,其中 Caldera、Zeeve、QuickNode、Instanodes 和 Conduit 均支持 Arbitrum Orbit 和 OP Stack,部分提供商还额外支持 zkSync 或 Polygon CDK 框架。

定价模式呈现多样化特点:Zeeve 推出经济实惠的测试网套餐(约每月 99 美元)及企业定制订阅方案,Conduit 和 Instanodes 则主要基于使用量或服务等级协议分层收费,某些平台特别强调通过共享基础设施实现的成本优化效益。

部署时效普遍介于几分钟到一小时之间,多家提供商宣传能够实现 10 分钟内的链启动能力,或在主网正式部署前提供即时可用的沙盒环境进行系统测试。

案例研究:DeFi、游戏、企业级 Rollup

在 DeFi 领域,多个项目成功部署了专用 rollup 以优化高频交换和收益策略管理。一个典型案例展示了如何利用 Zeeve 的 OP Stack 沙盒环境在不到一小时内完成测试网链部署,并在短短两天内平稳过渡至主网环境,大幅降低了协议用户的 gas 成本压力,实现了低于一美分的交易费率。

通过 Caldera 构建的游戏链已证明能在高峰活动期间支持每秒处理数千笔交易,即使在高负载情况下仍能维持卓越的用户体验,同时通过 Metalayer 技术保持与以太坊的安全连接。企业数据共享应用则充分利用 AltLayer 的临时 rollup 技术,在安全且高度可配置的环境中高效处理分析或报告工作负载的突发需求,有效避免了永久性基础设施部署带来的成本负担和运维复杂性。

选择提供商:团队决策清单

  • 技术团队在评估 RaaS 提供商时应重点考察对所需执行框架的支持能力、DA 层选择和 gas 代币设定的灵活度、部署速度指标以及在保持低延迟前提下扩展吞吐量的能力。
  • 企业级需求同样不可忽视,包括明确的服务水平保证、SOC2 或 ISO 27001 等权威合规认证、完善的可观察性工具、实时告警系统和全天候技术支持可用性。
  • 成本评估必须全面涵盖可预测的价格层级结构和基于使用量的变动费用,并与预期交易规模和 DA 存储需求保持一致。
  • 深入研究案例报告或实际测试沙盒环境有助于验证提供商实际性能与宣传承诺的一致性。
  • 此外,了解共享排序器迁移策略或治理模型演进等关键功能的发展路线图,可有效识别那些能与项目长期增长和去中心化目标高度契合的提供商。
免责声明
* 投资有风险,入市须谨慎。本课程不作为投资理财建议。
* 本课程由入驻Gate Learn的作者创作,观点仅代表作者本人,绝不代表Gate Learn赞同其观点或证实其描述。