Le paysage des prestataires RaaS

Qu'est-ce qui caractérise un fournisseur RaaS ? Services essentiels et facteurs de différenciation

Un fournisseur de Rollup‑as‑a‑Service fournit une infrastructure gérée, spécifiquement conçue pour permettre la création et l’exploitation de rollups modulaires, sans exiger de développement d’infrastructure interne. Ces plateformes proposent un déploiement de rollups en un clic ou via un tableau de bord, une intégration avec des frameworks d’exécution (comme OP Stack, Arbitrum Orbit, Polygon CDK ou zkSync Stack), le choix des couches de disponibilité des données, des tableaux de bord de supervision intégrés, ainsi qu’une prise en charge des modules de gouvernance et des contrôles de mise à niveau.

Les principaux acteurs se distinguent par leur capacité à évoluer (prise en charge multi-frameworks, déploiement rapide), leur personnalisation (choix du token de gas, modèle de séquenceur, logique de bridge), des accords de niveau de service (SLA) adaptés aux entreprises, des certifications réglementaires et un support technique avancé.

Principaux acteurs : Caldera, Conduit, AltLayer, Zeeve, QuickNode, Instanodes

En 2025, plusieurs fournisseurs RaaS majeurs ont structuré le secteur.

Caldera offre une flexibilité modulaire poussée, permettant le déploiement de rollups applicatifs avec exécution, couche DA et bridge sur mesure, et assure des connexions via sa Metalayer pour la liquidité inter-rollups et la messagerie.

Conduit propose une plateforme à la demande axée sur les déploiements OP Stack, combinant simplicité et fiabilité pour l’entreprise, utilisée fréquemment pour des blockchains grand public nécessitant un lancement express.

AltLayer propose des rollups temporaires ou événementiels, utilisant à la fois des modèles optimistes et ZK, qui conviennent parfaitement aux usages limités dans le temps comme les drops NFT ou les chaînes de tournois.

Zeeve offre une solution RaaS sans code compatible avec OP Stack et les frameworks ZK, intégrant un support middleware, des tableaux de bord conformes aux normes ISO/SOC, et des formules tarifaires accessibles dès 99 $ par mois pour les environnements testnet.

QuickNode, à l’origine reconnu pour ses API développeur et ses services RPC, propose désormais le déploiement de rollups intégrés à sa suite d’outils d’infrastructure et son réseau mondial de nœuds, prenant en charge OP Stack et zkSync.

Instanodes prend en charge le déploiement rapide de rollups sur divers frameworks tels que zkSync et Polygon CDK, avec des engagements de disponibilité élevés (99,99 %) et un accompagnement dédié aux entreprises.

Comparatif des fonctionnalités : frameworks supportés, tarification, délais de déploiement

L’analyse fonctionnelle montre que la majorité des fournisseurs leaders prennent en charge les frameworks de rollup optimistes et ZK. Caldera, Zeeve, QuickNode, Instanodes et Conduit supportent tous Arbitrum Orbit et OP Stack, certains proposant également la compatibilité avec zkSync ou Polygon CDK.

Les modèles de tarification diffèrent : Zeeve propose des solutions testnet abordables (environ 99 $/mois) et des abonnements entreprise, Conduit et Instanodes facturent en fonction de l’utilisation ou du niveau de SLA, tandis que d’autres misent sur la mutualisation de l’infrastructure pour optimiser les coûts.

Les délais de déploiement varient généralement de quelques minutes à moins d’une heure, certains fournisseurs annonçant des chaînes opérationnelles en 10 minutes ou des environnements bac à sable instantanés pour les tests avant le passage en mainnet.

Études de cas : DeFi, gaming, rollups pour l’entreprise

Dans la DeFi, certains projets ont lancé des rollups dédiés pour gérer l’échange à haute fréquence et les stratégies de rendement. Une illustration remarquable : grâce au bac à sable OP Stack de Zeeve, une chaîne testnet a été déployée en moins d’une heure puis migrée vers le mainnet en deux jours, réduisant nettement le coût du gas pour les utilisateurs du protocole et permettant des frais de transaction inférieurs au centime.

Les blockchains gaming créées via Caldera gèrent plusieurs milliers de transactions par seconde lors des pics d’activité, tout en maintenant une expérience utilisateur optimale et une connexion à Ethereum via Metalayer. Les applications de partage de données d’entreprise recourent aux rollups temporaires d’AltLayer pour traiter des volumes d’analyses ou de rapports dans des environnements sécurisés et personnalisables, évitant ainsi les coûts et la complexité d’une infrastructure pérenne.

Checklist décisionnelle pour choisir un fournisseur : éléments clés pour les équipes

• Les équipes doivent examiner le support des frameworks d’exécution nécessaires, la latitude offerte dans le choix des couches DA et des tokens de gas, la rapidité de déploiement et la capacité de montée en charge à faible latence.
• Les besoins liés à l’entreprise, tels que les garanties de service, les certifications réglementaires (SOC2, ISO 27001), les outils de supervision, les systèmes d’alerte et la disponibilité du support, sont tout aussi cruciaux.
• Le budget doit anticiper à la fois les paliers de tarification prévisible et les frais variables, en cohérence avec les volumes de transactions et les besoins de stockage DA estimés.
• La consultation de retours d’expérience ou l’évaluation d’environnements bac à sable permet de vérifier la concordance entre les performances réelles et les engagements du fournisseur.
• Enfin, la compréhension de la feuille de route concernant des évolutions telles que la migration vers des séquenceurs mutualisés ou l’adaptation des modèles de gouvernance distingue les fournisseurs dont la stratégie s’inscrit dans la croissance et la décentralisation sur le long terme.