O dilema e o futuro do Ethereum: uma análise multidimensional das expectativas do mercado à inovação tecnológica
Desde 2022, o Ethereum, como um ativo importante no mercado cripto, apresentou uma discrepância significativa entre seu desempenho de preços e as expectativas do mercado. Embora seu ecossistema continue a dominar o espaço DeFi, o preço do ETH tem estado em baixa a longo prazo, com aumentos superados por algumas novas blockchains, enfrentando até mesmo questionamentos sobre "prosperidade do ecossistema, mas valor do token não realizado". Este artigo analisará a complexa lógica por trás da fraqueza do Ethereum sob várias perspectivas.
I. Desvio entre as expectativas do mercado e a realidade
Ethereum foi um dos principais impulsionadores das ondas DeFi e NFT. No entanto, nos últimos anos, o foco do mercado mudou para áreas como IA, RWA (ativos do mundo real) e Memecoin, desafiando sua posição de liderança. Muitos novos projetos não escolheram Ethereum como a principal plataforma, levando à sua marginalização nas novas narrativas.
Embora a solução de escalonamento Layer 2 do Ethereum tenha aliviado, em certa medida, o gargalo de desempenho da mainnet, seu efeito de retroalimentação no ecossistema não é significativo. O problema da competição interna no campo dos Rollups é especialmente proeminente, com os desenvolvedores focando excessivamente na melhoria da infraestrutura e ignorando a inovação na camada de aplicação. Essa distribuição de recursos não apenas não ampliou a base de usuários, mas, ao contrário, fez com que o volume de transações e a atividade migrassem para outras blockchains concorrentes.
Além disso, após a listagem do ETF de ETH, houve uma saída de capital, parte da qual se deve à pressão de venda de produtos antigos. No entanto, o interesse a longo prazo das instituições por ETH continua a aumentar. Alguns analistas preveem que o ETH pode se tornar o "queridinho das instituições" em 2025, devido a mecanismos como os rendimentos de staking, o bloqueio de contratos inteligentes e a absorção pelo ETF. Esse descompasso entre as expectativas de curto e longo prazo destaca a confusão do mercado sobre a capacidade de captura de valor do ETH.
Dois, o efeito de espada de dois gumes da atualização tecnológica
Embora a atualização técnica do Ethereum seja a sua narrativa central, também trouxe alguns efeitos colaterais inesperados. Embora várias atualizações tenham conseguido implementar a deflação da oferta, algumas atualizações que reduziram os custos de armazenamento de dados, por sua vez, enfraqueceram as fontes de receita da mainnet, afetando indiretamente o potencial de valorização do ETH. Além disso, a expectativa da comunidade em relação às cadeias shard mudou para L2, mas a estratégia de desenvolvimento do ecossistema L2 depende excessivamente da narrativa comercial, não conseguindo expandir substancialmente a base de usuários.
As divergências internas sobre o roteiro de desenvolvimento do Ethereum agravam o dilema técnico. Alguns desenvolvedores acreditam que o roteiro atual é "muito conservador" e pedem uma aceleração nos planos de atualização; outros questionam a estratégia de "expansão apenas via L2" e defendem uma grande atualização da rede principal. Essa oscilação nas direções técnicas expõe os desafios que o Ethereum enfrenta em termos de tomada de decisão. Embora o fundador do Ethereum tenha enfatizado várias vezes que "o preço não é um objetivo prioritário", as ações de instituições relevantes ao vender ETH ainda são interpretadas pelo mercado como falta de confiança.
Três, a complexidade do jogo de capital
Apesar da fraqueza do preço do ETH, os fundos institucionais estão silenciosamente entrando no mercado. Relatórios indicam que a oferta limitada de ETH, os rendimentos de staking e a conformidade tornam-no uma plataforma de contratos inteligentes preferida pelas instituições. Algumas análises até preveem que a quantidade total de Bitcoin detida por empresas pode atingir um novo máximo em 2025, enquanto o ETH pode recuperar o favor do capital devido a tendências como stablecoins, tokenização e agentes de IA.
No entanto, a venda realizada por certas instituições provocou uma reação em cadeia. Em dezembro de 2024, algumas instituições foram reveladas a terem realizado saques múltiplos em pontos altos de preço, enquanto grandes investidores "escaparam" precisamente e transferiram uma grande quantidade de ETH para a bolsa, aumentando as preocupações do mercado sobre a "perspectiva pessimista dos insiders". Este movimento de capital contrasta com a entrada de instituições, levando o ETH a uma impasse de "descoberta de valor".
Quatro, os desafios enfrentados pela transformação ecológica
O ecossistema Ethereum enfrenta o desafio da desfinanciarização. Embora a cultura DeFi tenha solidificado sua posição inicial, também levou a uma dependência excessiva da arbitragem financeira. A comunidade Ethereum clama por "sair da sombra do DeFi" e se voltar para cenários práticos que se integrem com o Web2, mas o progresso tem sido lento.
Ao mesmo tempo, o equilíbrio entre regulamentação e inovação também é um grande desafio. A atitude ambígua das autoridades em relação ao Ethereum tem inibido a confiança institucional. Embora o ambiente político possa trazer uma mudança, o Ethereum ainda precisa encontrar um novo ponto de equilíbrio entre conformidade e descentralização.
Cinco, Perspectivas Futuras
Apesar de o desempenho do preço do Ethereum a curto prazo poder ser restringido por uma série de fatores, a longo prazo, as suas perspetivas continuam a ser promissoras.
Se o Ethereum puder abraçar a tendência modular, posicionando-se como "camada de liquidação + camada de disponibilidade de dados", ao mesmo tempo que absorve a camada de execução de alto desempenho de outras cadeias, poderá reestruturar sua posição na indústria. Além disso, a aceleração da implementação de tecnologias de privacidade pode abrir novos cenários como agentes de IA e armazenamento descentralizado.
Em 2025, a legislação e os ajustes de políticas relacionados podem abrir um canal de conformidade para o ETH. Se o ETF de staking for aprovado ou se um mecanismo de criação física for introduzido, a demanda institucional por ETH pode explodir. Ao mesmo tempo, a entrada de fundos empresariais e de fundos soberanos pode reverter o cenário de disputa de capital.
A fraqueza do Ethereum é essencialmente o resultado da ressonância entre o mercado, a tecnologia e o capital. Seu dilema não surge de um único fator, mas é uma dor inevitável que ocorre durante o período de transformação ecológica. A curto prazo, a volatilidade dos preços ainda estará sujeita a múltiplos fatores; a longo prazo, se for possível encontrar novos pontos de apoio na modularização, conformidade e desfinanciarização, o ETH ainda pode voltar a uma trajetória de crescimento.
Há análises e previsões de que o "petróleo digital" Ethereum possa superar a barreira dos 8000 dólares em 2025. Com a implementação de produtos financeiros relacionados ao ETH, bem como a reavaliação do seu valor por parte das instituições, a reavaliação do valor do ETH será apenas uma questão de tempo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-40edb63b
· 08-06 11:08
Por que é que toda a gente persegue as tendências? As blue chips não são atraentes?
Ver originalResponder0
OnChainArchaeologist
· 08-06 00:21
Espero que o preço suba para 8k.
Ver originalResponder0
BearMarketBard
· 08-06 00:15
eth assim mesmo, ainda quer reverter?
Ver originalResponder0
ChainWallflower
· 08-06 00:11
Aguardando na porta de casa de Biden para ver o que acontece.
Ver originalResponder0
CryptoPhoenix
· 08-06 00:07
idiotas vida pode ser sustentada até que chegue o dia da floração
Ethereum 2025 à vista de reviravolta, dilemas e oportunidades coexistem
O dilema e o futuro do Ethereum: uma análise multidimensional das expectativas do mercado à inovação tecnológica
Desde 2022, o Ethereum, como um ativo importante no mercado cripto, apresentou uma discrepância significativa entre seu desempenho de preços e as expectativas do mercado. Embora seu ecossistema continue a dominar o espaço DeFi, o preço do ETH tem estado em baixa a longo prazo, com aumentos superados por algumas novas blockchains, enfrentando até mesmo questionamentos sobre "prosperidade do ecossistema, mas valor do token não realizado". Este artigo analisará a complexa lógica por trás da fraqueza do Ethereum sob várias perspectivas.
I. Desvio entre as expectativas do mercado e a realidade
Ethereum foi um dos principais impulsionadores das ondas DeFi e NFT. No entanto, nos últimos anos, o foco do mercado mudou para áreas como IA, RWA (ativos do mundo real) e Memecoin, desafiando sua posição de liderança. Muitos novos projetos não escolheram Ethereum como a principal plataforma, levando à sua marginalização nas novas narrativas.
Embora a solução de escalonamento Layer 2 do Ethereum tenha aliviado, em certa medida, o gargalo de desempenho da mainnet, seu efeito de retroalimentação no ecossistema não é significativo. O problema da competição interna no campo dos Rollups é especialmente proeminente, com os desenvolvedores focando excessivamente na melhoria da infraestrutura e ignorando a inovação na camada de aplicação. Essa distribuição de recursos não apenas não ampliou a base de usuários, mas, ao contrário, fez com que o volume de transações e a atividade migrassem para outras blockchains concorrentes.
Além disso, após a listagem do ETF de ETH, houve uma saída de capital, parte da qual se deve à pressão de venda de produtos antigos. No entanto, o interesse a longo prazo das instituições por ETH continua a aumentar. Alguns analistas preveem que o ETH pode se tornar o "queridinho das instituições" em 2025, devido a mecanismos como os rendimentos de staking, o bloqueio de contratos inteligentes e a absorção pelo ETF. Esse descompasso entre as expectativas de curto e longo prazo destaca a confusão do mercado sobre a capacidade de captura de valor do ETH.
Dois, o efeito de espada de dois gumes da atualização tecnológica
Embora a atualização técnica do Ethereum seja a sua narrativa central, também trouxe alguns efeitos colaterais inesperados. Embora várias atualizações tenham conseguido implementar a deflação da oferta, algumas atualizações que reduziram os custos de armazenamento de dados, por sua vez, enfraqueceram as fontes de receita da mainnet, afetando indiretamente o potencial de valorização do ETH. Além disso, a expectativa da comunidade em relação às cadeias shard mudou para L2, mas a estratégia de desenvolvimento do ecossistema L2 depende excessivamente da narrativa comercial, não conseguindo expandir substancialmente a base de usuários.
As divergências internas sobre o roteiro de desenvolvimento do Ethereum agravam o dilema técnico. Alguns desenvolvedores acreditam que o roteiro atual é "muito conservador" e pedem uma aceleração nos planos de atualização; outros questionam a estratégia de "expansão apenas via L2" e defendem uma grande atualização da rede principal. Essa oscilação nas direções técnicas expõe os desafios que o Ethereum enfrenta em termos de tomada de decisão. Embora o fundador do Ethereum tenha enfatizado várias vezes que "o preço não é um objetivo prioritário", as ações de instituições relevantes ao vender ETH ainda são interpretadas pelo mercado como falta de confiança.
Três, a complexidade do jogo de capital
Apesar da fraqueza do preço do ETH, os fundos institucionais estão silenciosamente entrando no mercado. Relatórios indicam que a oferta limitada de ETH, os rendimentos de staking e a conformidade tornam-no uma plataforma de contratos inteligentes preferida pelas instituições. Algumas análises até preveem que a quantidade total de Bitcoin detida por empresas pode atingir um novo máximo em 2025, enquanto o ETH pode recuperar o favor do capital devido a tendências como stablecoins, tokenização e agentes de IA.
No entanto, a venda realizada por certas instituições provocou uma reação em cadeia. Em dezembro de 2024, algumas instituições foram reveladas a terem realizado saques múltiplos em pontos altos de preço, enquanto grandes investidores "escaparam" precisamente e transferiram uma grande quantidade de ETH para a bolsa, aumentando as preocupações do mercado sobre a "perspectiva pessimista dos insiders". Este movimento de capital contrasta com a entrada de instituições, levando o ETH a uma impasse de "descoberta de valor".
Quatro, os desafios enfrentados pela transformação ecológica
O ecossistema Ethereum enfrenta o desafio da desfinanciarização. Embora a cultura DeFi tenha solidificado sua posição inicial, também levou a uma dependência excessiva da arbitragem financeira. A comunidade Ethereum clama por "sair da sombra do DeFi" e se voltar para cenários práticos que se integrem com o Web2, mas o progresso tem sido lento.
Ao mesmo tempo, o equilíbrio entre regulamentação e inovação também é um grande desafio. A atitude ambígua das autoridades em relação ao Ethereum tem inibido a confiança institucional. Embora o ambiente político possa trazer uma mudança, o Ethereum ainda precisa encontrar um novo ponto de equilíbrio entre conformidade e descentralização.
Cinco, Perspectivas Futuras
Apesar de o desempenho do preço do Ethereum a curto prazo poder ser restringido por uma série de fatores, a longo prazo, as suas perspetivas continuam a ser promissoras.
Se o Ethereum puder abraçar a tendência modular, posicionando-se como "camada de liquidação + camada de disponibilidade de dados", ao mesmo tempo que absorve a camada de execução de alto desempenho de outras cadeias, poderá reestruturar sua posição na indústria. Além disso, a aceleração da implementação de tecnologias de privacidade pode abrir novos cenários como agentes de IA e armazenamento descentralizado.
Em 2025, a legislação e os ajustes de políticas relacionados podem abrir um canal de conformidade para o ETH. Se o ETF de staking for aprovado ou se um mecanismo de criação física for introduzido, a demanda institucional por ETH pode explodir. Ao mesmo tempo, a entrada de fundos empresariais e de fundos soberanos pode reverter o cenário de disputa de capital.
A fraqueza do Ethereum é essencialmente o resultado da ressonância entre o mercado, a tecnologia e o capital. Seu dilema não surge de um único fator, mas é uma dor inevitável que ocorre durante o período de transformação ecológica. A curto prazo, a volatilidade dos preços ainda estará sujeita a múltiplos fatores; a longo prazo, se for possível encontrar novos pontos de apoio na modularização, conformidade e desfinanciarização, o ETH ainda pode voltar a uma trajetória de crescimento.
Há análises e previsões de que o "petróleo digital" Ethereum possa superar a barreira dos 8000 dólares em 2025. Com a implementação de produtos financeiros relacionados ao ETH, bem como a reavaliação do seu valor por parte das instituições, a reavaliação do valor do ETH será apenas uma questão de tempo.