Мудрість молоді визначає мудрість держави, добробут молоді визначає добробут держави, сила молоді визначає силу держави. Якщо молодь незалежна, то і держава незалежна; якщо молодь вільна, то і держава вільна; якщо молодь прогресує, то і держава прогресує. Якщо молодь перевершує Європу, то і держава перевершує Європу; якщо молодь панує на земній кулі, то і держава панує на земній кулі.
Цей уривок походить з "Молодого Китаю" Лянь Цічао 1900 року, написаного в роздумах після провалу Сотневого реформування. Лянь Цічао покладав надії на молодь у зміцненні Китаю, вважаючи, що те, як молоді люди сприймають світ, як діють і як оцінюють речі, визначає майбутнє країни.
Протягом тривалого часу, здається, ми ігнорували огляд власного духу. Країна швидко розвивається, можливостей безліч, люди зайняті гонитвою за грошима, ставлячи заробіток на перше місце, майже не маючи часу для роздумів. Критерії оцінки вартості речей часто перетворюються на "чи можу я заробити" та "яку вигоду я можу отримати". Люди звикли ділити світ на "багатих" та "бідних". Духовне багатство поступово стає маргінальним, сприймається як "висока культура", "неприєднаність до суспільства", "без зв'язку з реальністю". Навіть написання такої статті викликає відчуття слабкості та браку сміливості. Можливо, в більшості випадків ми намагаємося інтегруватися в основний потік, намагаючись "бути ближчими до народу".
У сфері блокчейну, особливо в галузі криптовалют, ситуація є ще більш суворою. Темпи розвитку тут вражають, "день за тисячу миль" можна вважати точним. У цій сфері людям, здається, немає часу на роздуми, єдине прагнення - це "заробіток". "Чи можливо заробити" стало єдиним критерієм оцінки всього. Багато людей залишають роботу, щоб займатися торгівлею криптовалютами, багато хто прагне потрапити в компанії блокчейну, а деякі звільняються, щоб випустити власні токени. Усе це корениться в ефекті збагачення криптовалютного ринку, який приносить десятки, сотні або навіть тисячі відсотків прибутку. Проте, чи дійсно це надійно? Який вплив має це середовище на молодь, яка формує свої цінності та методології? Молодь легко піддається спокусі грошей, особливо коли багатство здається близьким. Деякі лідери галузі навіть розробили методології для отримання багатства, навчаючи, як "різати траву" та стягувати "податок на інтелект", в той час як жертви все ще сліпо поклоняються. Сьогодні концепції "спільнота", "ком'юніті", "IP" в криптовалютному світі вже відхилилися від первісного значення, в основному перетворившись на інструменти для вирощування трави, залучення нових користувачів або повторного "різання" старої трави, і деякі люди отримують від цього задоволення.
Насправді, деякі з висунутих ідей не позбавлені сенсу. Створення особистого бренду, наявність власної технічної команди - це дійсно типова стратегія інтернет-менеджменту. Відтоді, як з'явилися криптовалюти, багато людей захопилися управлінням спільнотами та створенням особистих брендів, що пояснює раптову появу великої кількості медіа та публікацій. Книга "У натовпі" особливо точно описує стан криптовалютного сектора, розповідаючи про те, як групи приймають рішення в безсвідомому стані. Спільнота криптовалют є типовим прикладом "У натовпі", де в стані колективної безсвідомості рішення часто підпорядковуються волі небагатьох авторитетів. Таким чином, подальші дії, як-от делегування та перехоплення, відбуваються цілком природно. Чи має така спільнота дійсно цінність? Дехто може сказати, що вони не стануть останніми, хто перехопить естафету. Але чи можете ви гарантувати, що в кожному випадку це не так? Навіть ті авторитети не можуть дати таку гарантію, і не дивно, що їхні суперечки останнім часом стали такими запеклими.
Отже, нам потрібно роздумати: чи те, що ми робимо, приносить цінність і прогрес суспільству та галузі? Ми повинні спрямовувати молодь на створення цінності та просування прогресу, а не вважати заробіток єдиним критерієм, вважаючи, що ті, хто не заробляє, є дурнями. Стосовно будь-якого проекту блокчейн, ми спочатку повинні запитати: яку цінність приносить цей проект? Спекуляції потребують гарячих тем, таких як штучний інтелект, але спекуляція не завжди потребує фактичної цінності. Тому, коли ви бачите популярні проекти, не слід діяти імпульсивно, спочатку подумайте, яку фактичну цінність цей проект має, окрім спекуляцій та спекуляцій. Не зосереджуйтесь тільки на команді, радниках, ринкових показниках або популярності, а зосередьтесь на фактичному впливі проекту.
Наш розвиток уже дуже швидкий, немає потреби прискорюватися. Нам слід сповільнити темп, докласти зусиль для подолання технологічних труднощів, щоб зайняти провідні позиції в галузі відкритих публічних блокчейнів. Ми повинні сповільнити темп, зосередитися на створенні екосистеми, щоб блокчейн надавав можливості реальній економіці, а не витрачав ресурси. Нам слід сповільнити темп, допомогти молодому поколінню сформувати правильні цінності, щоб забезпечити світле майбутнє як для індустрії блокчейну, так і для країни.
Не кожен підходить для того, щоб бути вчителем, створювати IP, керувати спільнотами, торгувати монетами, інвестувати чи писати статті. Знайдіть своє місце, працюйте старанно, і зрештою ви досягнете успіху.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningAllInHero
· 9год тому
All in – це ставлення молоді! Виграв – отже, до Європи!
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftPhilanthropist
· 15год тому
*коригує окуляри* уявіть, якби ми токенізували потенціал молоді... ngmi з таким фіатним мисленням fr fr
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlertBot
· 08-05 22:28
Зараз не бракує можливостей, не вистачає розуму та відповідальності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlady
· 08-05 22:27
Лян Цічао всі розуміють, але ніхто не слухає~
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDo
· 08-05 22:26
Велику істину всі розуміють, просто не хочуть слухати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaLord420
· 08-05 22:25
Мрія про багатство минула, Лян Женьгун правий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GreenCandleCollector
· 08-05 22:19
У 1900 році вже було сказано правильно, справжні бездарі зараз дійсно важко вести.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEye
· 08-05 22:08
Це вже застаріло, менше пустої балаканини, більше монет.
Блокчейн індустрії потрібно переосмислити: створення вартості повинно бути пріоритетом над гонитвою за короткостроковими вигодами
Мудрість молоді визначає мудрість держави, добробут молоді визначає добробут держави, сила молоді визначає силу держави. Якщо молодь незалежна, то і держава незалежна; якщо молодь вільна, то і держава вільна; якщо молодь прогресує, то і держава прогресує. Якщо молодь перевершує Європу, то і держава перевершує Європу; якщо молодь панує на земній кулі, то і держава панує на земній кулі.
Цей уривок походить з "Молодого Китаю" Лянь Цічао 1900 року, написаного в роздумах після провалу Сотневого реформування. Лянь Цічао покладав надії на молодь у зміцненні Китаю, вважаючи, що те, як молоді люди сприймають світ, як діють і як оцінюють речі, визначає майбутнє країни.
Протягом тривалого часу, здається, ми ігнорували огляд власного духу. Країна швидко розвивається, можливостей безліч, люди зайняті гонитвою за грошима, ставлячи заробіток на перше місце, майже не маючи часу для роздумів. Критерії оцінки вартості речей часто перетворюються на "чи можу я заробити" та "яку вигоду я можу отримати". Люди звикли ділити світ на "багатих" та "бідних". Духовне багатство поступово стає маргінальним, сприймається як "висока культура", "неприєднаність до суспільства", "без зв'язку з реальністю". Навіть написання такої статті викликає відчуття слабкості та браку сміливості. Можливо, в більшості випадків ми намагаємося інтегруватися в основний потік, намагаючись "бути ближчими до народу".
У сфері блокчейну, особливо в галузі криптовалют, ситуація є ще більш суворою. Темпи розвитку тут вражають, "день за тисячу миль" можна вважати точним. У цій сфері людям, здається, немає часу на роздуми, єдине прагнення - це "заробіток". "Чи можливо заробити" стало єдиним критерієм оцінки всього. Багато людей залишають роботу, щоб займатися торгівлею криптовалютами, багато хто прагне потрапити в компанії блокчейну, а деякі звільняються, щоб випустити власні токени. Усе це корениться в ефекті збагачення криптовалютного ринку, який приносить десятки, сотні або навіть тисячі відсотків прибутку. Проте, чи дійсно це надійно? Який вплив має це середовище на молодь, яка формує свої цінності та методології? Молодь легко піддається спокусі грошей, особливо коли багатство здається близьким. Деякі лідери галузі навіть розробили методології для отримання багатства, навчаючи, як "різати траву" та стягувати "податок на інтелект", в той час як жертви все ще сліпо поклоняються. Сьогодні концепції "спільнота", "ком'юніті", "IP" в криптовалютному світі вже відхилилися від первісного значення, в основному перетворившись на інструменти для вирощування трави, залучення нових користувачів або повторного "різання" старої трави, і деякі люди отримують від цього задоволення.
Насправді, деякі з висунутих ідей не позбавлені сенсу. Створення особистого бренду, наявність власної технічної команди - це дійсно типова стратегія інтернет-менеджменту. Відтоді, як з'явилися криптовалюти, багато людей захопилися управлінням спільнотами та створенням особистих брендів, що пояснює раптову появу великої кількості медіа та публікацій. Книга "У натовпі" особливо точно описує стан криптовалютного сектора, розповідаючи про те, як групи приймають рішення в безсвідомому стані. Спільнота криптовалют є типовим прикладом "У натовпі", де в стані колективної безсвідомості рішення часто підпорядковуються волі небагатьох авторитетів. Таким чином, подальші дії, як-от делегування та перехоплення, відбуваються цілком природно. Чи має така спільнота дійсно цінність? Дехто може сказати, що вони не стануть останніми, хто перехопить естафету. Але чи можете ви гарантувати, що в кожному випадку це не так? Навіть ті авторитети не можуть дати таку гарантію, і не дивно, що їхні суперечки останнім часом стали такими запеклими.
Отже, нам потрібно роздумати: чи те, що ми робимо, приносить цінність і прогрес суспільству та галузі? Ми повинні спрямовувати молодь на створення цінності та просування прогресу, а не вважати заробіток єдиним критерієм, вважаючи, що ті, хто не заробляє, є дурнями. Стосовно будь-якого проекту блокчейн, ми спочатку повинні запитати: яку цінність приносить цей проект? Спекуляції потребують гарячих тем, таких як штучний інтелект, але спекуляція не завжди потребує фактичної цінності. Тому, коли ви бачите популярні проекти, не слід діяти імпульсивно, спочатку подумайте, яку фактичну цінність цей проект має, окрім спекуляцій та спекуляцій. Не зосереджуйтесь тільки на команді, радниках, ринкових показниках або популярності, а зосередьтесь на фактичному впливі проекту.
Наш розвиток уже дуже швидкий, немає потреби прискорюватися. Нам слід сповільнити темп, докласти зусиль для подолання технологічних труднощів, щоб зайняти провідні позиції в галузі відкритих публічних блокчейнів. Ми повинні сповільнити темп, зосередитися на створенні екосистеми, щоб блокчейн надавав можливості реальній економіці, а не витрачав ресурси. Нам слід сповільнити темп, допомогти молодому поколінню сформувати правильні цінності, щоб забезпечити світле майбутнє як для індустрії блокчейну, так і для країни.
Не кожен підходить для того, щоб бути вчителем, створювати IP, керувати спільнотами, торгувати монетами, інвестувати чи писати статті. Знайдіть своє місце, працюйте старанно, і зрештою ви досягнете успіху.