Визначення концепції RWA проекту та аналіз відповідності
Нещодавно проекти RWA стали гарячою темою обговорення у спільноті Web3. Багато галузевих спостерігачів вважають, що RWA зможе скористатися існуючою регуляторною структурою Гонконгу для реконструкції нової фінансової екосистеми. Однак навколо питання "Відповідність" постійно ведуться суперечки, а в індустрії існують розбіжності в розумінні "що таке відповідність". Це явище виникає через неоднозначність у розумінні концепції RWA.
У цій статті з точки зору професійної команди юристів буде розглянуто визначення концепції RWA та проаналізовано її відомі межі відповідності.
Однозначне визначення RWA
( один ) Фон та переваги проекту RWA
RWA стає гарячою темою на ринку, насамперед на основі двох контекстів:
Переваги токена самі по собі можуть компенсувати недоліки традиційного фінансування. На відміну від традиційного IPO, RWA має переваги швидкості фінансування, різноманітності активів та низьких витрат на фінансування.
Гонконг "Відповідність" сприяє підвищенню інтересу. Гонконг завдяки ряду регуляторних інновацій надає внутрішнім інвесторам можливості для відповідальної участі в RWA.
( два ) Елементи та характеристики проекту RWA
Справжні RWA проекти повинні мати такі характеристики:
На основі реальних активів
Токенізація активів на блокчейні
Цифрові активи мають цінність прав власності
Випуск та обіг токенів RWA відповідає законодавчим вимогам і підлягає адміністративному нагляду.
( три ) Типи RWA проектів та Відповідність
Проекти RWA можна поділити на два типи:
Вузьке RWA: токенізація фізичних активів
STO(Безпекова токенова пропозиція): фінансові активи в блокчейні
STO повинні відповідати вимогам Відповідність. Кожна країна має різні стандарти визначення цінних паперів токенів, які в основному включають:
Китайська материкова частина: Закон про цінні папери визначає цінні папери
Сінгапур: Положення "Посібника з випуску цифрових токенів" та "Закону про акції та ф'ючерси"
Гонконг: Положення Закону про цінні папери та ф’ючерси
США: Тест Хауї SEC
Два, юридична логіка рівнів "Відповідність" проекту RWA
Відповідність RWA можна розділити на чотири рівні:
Пісочниця Відповідність: проект Ensemble пісочниці Гонконгського управління фінансових послуг
Відповідність адміністративному регулюванню Гонконгу: управління в рамках STO
Чітка регуляторна рамка для крипто-дружніх регіонів
"泛合规": у деяких офшорних зонах тимчасово не вважається порушенням
Три, рекомендації адвоката щодо проекту RWA
Виберіть юрисдикцію, дружню до політики
Забезпечте реальну ліквідність підставних активів
Отримання визнання інвесторів
Забезпечте відповідність дій установ у ланцюзі
Запобігання постфактум Відповідність ризику
Зосередження на управлінні репутацією бренду
Чотири, висновки
Ідея та механізми проектів RWA різняться, їх потрібно спостерігати за категоріями. Найбільшим викликом є невизначеність системи, потрібно досліджувати "стандарти практики". Одночасно слід бути обережним з ризиками відповідності, поважати існуючу правову регуляторну структуру. Формування консенсусу через практику, просування еволюції системи є здоровим шляхом розвитку знизу вгору.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Аналіз проекту RWA: визначення концепції, Відповідність рівнів та юридичні рекомендації
Визначення концепції RWA проекту та аналіз відповідності
Нещодавно проекти RWA стали гарячою темою обговорення у спільноті Web3. Багато галузевих спостерігачів вважають, що RWA зможе скористатися існуючою регуляторною структурою Гонконгу для реконструкції нової фінансової екосистеми. Однак навколо питання "Відповідність" постійно ведуться суперечки, а в індустрії існують розбіжності в розумінні "що таке відповідність". Це явище виникає через неоднозначність у розумінні концепції RWA.
У цій статті з точки зору професійної команди юристів буде розглянуто визначення концепції RWA та проаналізовано її відомі межі відповідності.
Однозначне визначення RWA
( один ) Фон та переваги проекту RWA
RWA стає гарячою темою на ринку, насамперед на основі двох контекстів:
Переваги токена самі по собі можуть компенсувати недоліки традиційного фінансування. На відміну від традиційного IPO, RWA має переваги швидкості фінансування, різноманітності активів та низьких витрат на фінансування.
Гонконг "Відповідність" сприяє підвищенню інтересу. Гонконг завдяки ряду регуляторних інновацій надає внутрішнім інвесторам можливості для відповідальної участі в RWA.
( два ) Елементи та характеристики проекту RWA
Справжні RWA проекти повинні мати такі характеристики:
( три ) Типи RWA проектів та Відповідність
Проекти RWA можна поділити на два типи:
STO повинні відповідати вимогам Відповідність. Кожна країна має різні стандарти визначення цінних паперів токенів, які в основному включають:
Два, юридична логіка рівнів "Відповідність" проекту RWA
Відповідність RWA можна розділити на чотири рівні:
Три, рекомендації адвоката щодо проекту RWA
Чотири, висновки
Ідея та механізми проектів RWA різняться, їх потрібно спостерігати за категоріями. Найбільшим викликом є невизначеність системи, потрібно досліджувати "стандарти практики". Одночасно слід бути обережним з ризиками відповідності, поважати існуючу правову регуляторну структуру. Формування консенсусу через практику, просування еволюції системи є здоровим шляхом розвитку знизу вгору.