Проблеми, що стоять за процвітанням екосистеми Solana: маніпуляції стають домінуючими на ринку
Нещодавня активність торгівлі в ланцюжку Solana привернула увагу багатьох спостерігачів. Колись якісь безглузді токени кілька разів злетіли в ринковій вартості через фотографію знаменитості, що просочилася в мережу. Однак тепер, коли ринок стає більш раціональним, інвестори починають розглядати «пакетні дзвінки» як основний спосіб стимулювання зростання цін. Цей зсув відображає той факт, що спекулятивна хвиля на крипторинку переживає цікаву трансформацію.
Наразі токени, які можуть реалізувати зростання вартості, в основному поділяються на два типи: по-перше, це "маніпулятивні токени", які включають зв'язкові токени, токени, які рано розподіляються в рамках внутрішньої мережі проекту, а також токени, що піддаються глибокій маніпуляції; по-друге, це "дохідні токени". Це явище виявляє жорстоку реальність: ринок або підпорядкований "маніпуляціям", або повертається до традиційної капіталістичної системи оцінки вартості.
Коли "маніпуляція" стає ключовим показником для оцінки цінових тенденцій токенів, ми можемо зробити висновок, що поточний цикл в ланцюгу вже наближається до завершення. На поверхні, екосистема в ланцюгу здається більш "здоровою", ніж насправді, але насправді деякі учасники використовують маніпулятивні методи для штучного підвищення цін на певні токени.
Ця явище не є безпрецедентним. Згадаймо події з 1985 по 1996 рік з компанією Sumitomo, коли один трейдер незаконно створив величезні довгі позиції, намагаючись підтримати зовнішній вигляд процвітання ринку, хоча фактичний стан ринку продовжував погіршуватися.
Капіталізм в короткостроковій перспективі більше схожий на голосувальну машину, яка покладається на емоції та спекуляції для стимулювання ринку; але в довгостроковій перспективі він є вагами, які врешті-решт відновлять правду.
Поточний "маніпуляційний розрив" на ланцюзі Solana є завісою, що приховує правду. Глибше вивчаючи контроль внутрішніми торговими групами та проектами над більшістю ліквідності, а також те, як трейдери використовують "маніпуляцію" як конкурентну перевагу, можна побачити тінь, що ховається за завісою.
Однак ця модель маніпуляції з часом зазнає краху. Як і у випадку з Sumitomo Copper, ціна швидко відступила в міру ліквідації позиції. «Прогалина в маніпуляціях» Solana розплутається аналогічним чином, і в кінцевому підсумку буде виявлено справжній стан ринку. Історія не раз доводила, що правду про капіталізм не можна приховувати вічно.
Активність та процвітання на поверхні екосистеми Solana насправді є грою, що складається з бандл-токенів та штучно контрольованої ліквідності, керованої внутрішніми особами. Тут маніпуляції не лише не приховані, а й стають конкурентною перевагою. Проте, як показує випадок з ринком міді Sumitomo, ця прірва зрештою призведе до краху.
Екосистема Solana подібна до казино, яке постійно витискає саме себе і може існувати лише за умови стабільного притоку ліквідності. Коли деякі проекти вирішують не проводити масові аірдропи, ілюзія цього процвітання розбивається. Те, що ми чуємо зараз, лише відлуння колишнього процвітання. "Маніпуляція прогалини" врешті-решт зруйнується, а її наслідки можуть бути досить серйозними.
Чому це так? Тому що ми вже перебуваємо в кінці цього циклу. Якщо поєднати погіршення макроекономічного середовища з вразливістю штучно підтримуваної ончейн-економіки, це призведе до одного результату: масового виведення капіталу.
Ліквідність маніпуляторів у Memecoin має лише одну мету — втечу. Ці токени не мають майбутніх грошових потоків, жодної реальної корисності та жодної основи довіри. Лише інсайдери в останню хвилину намагаються захопити цінність. Ось чому Memecoin так небезпечний у поточному циклі. Коли люди вважають, що актив не має жодної цінності, єдине узгодження — це продаж. Це означає, що єдина мета інсайдерів стає зрозумілою: обманути якомога більше, поки завіса не впаде.
Коли маніпуляційний розрив зникне, що буде домінувати на ринку? Відповідь – основні принципи капіталізму.
Вважати, що криптовалюти завжди мають властивості великого казино, і лише через негативний досвід з утилітарними токенами вважати, що Memecoin завжди є найкращим варіантом з позитивним очікуванням, є надто наївним. Як трейдери, ми починаємо вірити, що будь-яка валюта, яка може принести максимальний прибуток. Memecoin природно створює хороше середовище для максимізації прибутку ( особливо в кінці циклу ), оскільки ви можете "маніпулювати" без порушення регуляторних норм і без відповідальності. Я вважаю, що це просто природний стан пізнього циклу, а не вічна нова норма.
Ми знову побачимо, як інвестори повертаються до практичних токенів. Інтернет-капітальний ринок не є поганою концепцією, але я твердо вірю, що він впроваджений на неправильному блокчейні. Хоча ми можемо порушити замкнене коло відсутності ринкового попиту на практичні токени, ми не можемо порушити замкнене коло, яке керується людськими залежностями. Щодо культури Solana, я вважаю, що вона в певному сенсі самознищилася. Це більше моя особиста думка, а не висновок з об'єктивних спостережень.
Слід зазначити, що трейдери не повинні намагатися грати на зниження з "маніпуляціями". Натомість, якщо потрібно вжити заходів, більш розумним вибором може бути гра на підвищення. У цьому ринку, особливо в ончейн-торгівлі, займати моральну висоту дуже небезпечно. Ви можете в кінцевому підсумку бути маргіналізованим, оскільки вважаєте, що маєте вищий моральний обов'язок не брати участь у цій грі. Реальність така, що не лише в цій галузі, а й у всьому світі повно шахрайства.
Багато трейдерів, зрозумівши реальні ідентичності маркет-мейкерів, бірж та анонімних трейдерів, а також правду про потоки внутрішньої інформації, отримали цей моральний комплекс. Я сам також був у полоні тієї ж ілюзії протягом деякого часу. Замість того, щоб кричати на систему, краще прийняти її, прийняти всі можливі ситуації, і врешті-решт ви будете розуміти ринок краще, ніж будь-коли раніше.
Отже, якщо не плануєте зменшити ризики шляхом коротких продажів, які ще є варіанти?
Я особисто вирішив значно зменшити ризикову позицію в серпні. Іншим варіантом є зосередження на інших блокчейнах, таких як Base, який демонструє хороші результати, але не привертає особливої уваги. Деякі проекти на Base мають абсолютно не можна недооцінювати ліквідність. Я особисто в останні кілька днів перевів деякі кошти на Base і збільшив ризикову позицію там, а не продовжував вкладати в Solana.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
token_therapist
· 08-08 11:40
sol платформа занадто фальшива, обдурювати людей, як лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokeBeans
· 08-07 14:37
Чи є братва, що робить All in?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BottomMisser
· 08-07 14:37
Ват? Знову обдурювали людей, як лохів, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMuskRat
· 08-07 14:37
Роздрібний інвестор ще не прокинувся? Ще граєте у невдахи?
Тривоги, що стоять за процвітаючою екосистемою Solana: маніпуляції можуть стати домінуючими на ринку
Проблеми, що стоять за процвітанням екосистеми Solana: маніпуляції стають домінуючими на ринку
Нещодавня активність торгівлі в ланцюжку Solana привернула увагу багатьох спостерігачів. Колись якісь безглузді токени кілька разів злетіли в ринковій вартості через фотографію знаменитості, що просочилася в мережу. Однак тепер, коли ринок стає більш раціональним, інвестори починають розглядати «пакетні дзвінки» як основний спосіб стимулювання зростання цін. Цей зсув відображає той факт, що спекулятивна хвиля на крипторинку переживає цікаву трансформацію.
Наразі токени, які можуть реалізувати зростання вартості, в основному поділяються на два типи: по-перше, це "маніпулятивні токени", які включають зв'язкові токени, токени, які рано розподіляються в рамках внутрішньої мережі проекту, а також токени, що піддаються глибокій маніпуляції; по-друге, це "дохідні токени". Це явище виявляє жорстоку реальність: ринок або підпорядкований "маніпуляціям", або повертається до традиційної капіталістичної системи оцінки вартості.
Коли "маніпуляція" стає ключовим показником для оцінки цінових тенденцій токенів, ми можемо зробити висновок, що поточний цикл в ланцюгу вже наближається до завершення. На поверхні, екосистема в ланцюгу здається більш "здоровою", ніж насправді, але насправді деякі учасники використовують маніпулятивні методи для штучного підвищення цін на певні токени.
Ця явище не є безпрецедентним. Згадаймо події з 1985 по 1996 рік з компанією Sumitomo, коли один трейдер незаконно створив величезні довгі позиції, намагаючись підтримати зовнішній вигляд процвітання ринку, хоча фактичний стан ринку продовжував погіршуватися.
Капіталізм в короткостроковій перспективі більше схожий на голосувальну машину, яка покладається на емоції та спекуляції для стимулювання ринку; але в довгостроковій перспективі він є вагами, які врешті-решт відновлять правду.
Поточний "маніпуляційний розрив" на ланцюзі Solana є завісою, що приховує правду. Глибше вивчаючи контроль внутрішніми торговими групами та проектами над більшістю ліквідності, а також те, як трейдери використовують "маніпуляцію" як конкурентну перевагу, можна побачити тінь, що ховається за завісою.
Однак ця модель маніпуляції з часом зазнає краху. Як і у випадку з Sumitomo Copper, ціна швидко відступила в міру ліквідації позиції. «Прогалина в маніпуляціях» Solana розплутається аналогічним чином, і в кінцевому підсумку буде виявлено справжній стан ринку. Історія не раз доводила, що правду про капіталізм не можна приховувати вічно.
Активність та процвітання на поверхні екосистеми Solana насправді є грою, що складається з бандл-токенів та штучно контрольованої ліквідності, керованої внутрішніми особами. Тут маніпуляції не лише не приховані, а й стають конкурентною перевагою. Проте, як показує випадок з ринком міді Sumitomo, ця прірва зрештою призведе до краху.
Екосистема Solana подібна до казино, яке постійно витискає саме себе і може існувати лише за умови стабільного притоку ліквідності. Коли деякі проекти вирішують не проводити масові аірдропи, ілюзія цього процвітання розбивається. Те, що ми чуємо зараз, лише відлуння колишнього процвітання. "Маніпуляція прогалини" врешті-решт зруйнується, а її наслідки можуть бути досить серйозними.
Чому це так? Тому що ми вже перебуваємо в кінці цього циклу. Якщо поєднати погіршення макроекономічного середовища з вразливістю штучно підтримуваної ончейн-економіки, це призведе до одного результату: масового виведення капіталу.
Ліквідність маніпуляторів у Memecoin має лише одну мету — втечу. Ці токени не мають майбутніх грошових потоків, жодної реальної корисності та жодної основи довіри. Лише інсайдери в останню хвилину намагаються захопити цінність. Ось чому Memecoin так небезпечний у поточному циклі. Коли люди вважають, що актив не має жодної цінності, єдине узгодження — це продаж. Це означає, що єдина мета інсайдерів стає зрозумілою: обманути якомога більше, поки завіса не впаде.
Коли маніпуляційний розрив зникне, що буде домінувати на ринку? Відповідь – основні принципи капіталізму.
Вважати, що криптовалюти завжди мають властивості великого казино, і лише через негативний досвід з утилітарними токенами вважати, що Memecoin завжди є найкращим варіантом з позитивним очікуванням, є надто наївним. Як трейдери, ми починаємо вірити, що будь-яка валюта, яка може принести максимальний прибуток. Memecoin природно створює хороше середовище для максимізації прибутку ( особливо в кінці циклу ), оскільки ви можете "маніпулювати" без порушення регуляторних норм і без відповідальності. Я вважаю, що це просто природний стан пізнього циклу, а не вічна нова норма.
Ми знову побачимо, як інвестори повертаються до практичних токенів. Інтернет-капітальний ринок не є поганою концепцією, але я твердо вірю, що він впроваджений на неправильному блокчейні. Хоча ми можемо порушити замкнене коло відсутності ринкового попиту на практичні токени, ми не можемо порушити замкнене коло, яке керується людськими залежностями. Щодо культури Solana, я вважаю, що вона в певному сенсі самознищилася. Це більше моя особиста думка, а не висновок з об'єктивних спостережень.
Слід зазначити, що трейдери не повинні намагатися грати на зниження з "маніпуляціями". Натомість, якщо потрібно вжити заходів, більш розумним вибором може бути гра на підвищення. У цьому ринку, особливо в ончейн-торгівлі, займати моральну висоту дуже небезпечно. Ви можете в кінцевому підсумку бути маргіналізованим, оскільки вважаєте, що маєте вищий моральний обов'язок не брати участь у цій грі. Реальність така, що не лише в цій галузі, а й у всьому світі повно шахрайства.
Багато трейдерів, зрозумівши реальні ідентичності маркет-мейкерів, бірж та анонімних трейдерів, а також правду про потоки внутрішньої інформації, отримали цей моральний комплекс. Я сам також був у полоні тієї ж ілюзії протягом деякого часу. Замість того, щоб кричати на систему, краще прийняти її, прийняти всі можливі ситуації, і врешті-решт ви будете розуміти ринок краще, ніж будь-коли раніше.
Отже, якщо не плануєте зменшити ризики шляхом коротких продажів, які ще є варіанти?
Я особисто вирішив значно зменшити ризикову позицію в серпні. Іншим варіантом є зосередження на інших блокчейнах, таких як Base, який демонструє хороші результати, але не привертає особливої уваги. Деякі проекти на Base мають абсолютно не можна недооцінювати ліквідність. Я особисто в останні кілька днів перевів деякі кошти на Base і збільшив ризикову позицію там, а не продовжував вкладати в Solana.