Обговорення шляхів регулювання Web3 в Гонконзі та Сінгапурі: можливості та виклики
Гонконг та Сінгапур як два великі фінансові центри Азійсько-Тихоокеанського регіону демонструють явні відмінності в стратегіях розвитку в сфері Web3. Обидва регіони стикаються з регуляторним тиском з боку Групи дій фінансових дій (FATF), але через різницю в структурі промисловості та стратегічному виборі прийняли кардинально різні підходи.
Сінгапур обрав більш суворий регуляторний курс, контролюючи кількість ліцензій, щоб "очистити" деякі компанії Web3. За цим рішенням стоїть кілька міркувань, включаючи оцінку внеску в галузь, вплив на місцеву зайнятість та податкові надходження, а також реагування на громадську думку. На відміну від цього, Гонконг, не маючи інших опорних галузей, обрав більш інклюзивний підхід, намагаючись задовольнити міжнародні регуляторні вимоги, одночасно зберігаючи можливість розвитку Web3 як напрямку майбутнього.
Гонконг наразі перебуває в критичному політичному вікні. З одного боку, політика материкового Китаю ставала менш суворою, що надає можливості для розвитку Web3 у Гонконгу; з іншого боку, тиск з боку консервативних сил все ще існує. Управління фінансових послуг дотримується обережної позиції, контролюючи видачу ліцензій на стейблкоїни через "систему запрошень".
У сфері стейблкоїнів глобальна структура зазнає змін. Випуск американського "Закону про геніїв" змушує основні стейблкоїни, такі як USDT, розпочати процес дотримання вимог, що створює можливості для нових учасників ринку. Перспективи розвитку Гонконгу в цій області заслуговують на увагу, але також постають перед викликом балансування регуляторних вимог і розвитку промисловості.
Токенізація акцій є ще однією гарячою темою. Американський ринок у цьому відношенні попереду, але регуляторні настрої все ще залишаються невизначеними. Гонконг через історичні причини стикається з деякими інституційними перешкодами у просуванні токенізації акцій. Проте, якщо американські регулятори послаблять обмеження, це може принести проривні можливості для світового ринку.
У сфері реальних світових активів RWA(, Гонконг і США демонструють різні шляхи розвитку. Американський ринок переважно складається з приватних облігацій та грошових ринкових фондів, тоді як Гонконг більше зосереджений на комплаєнсі неконвенційних активів на блокчейні. Обидва регіони стикаються з викликами ліквідності на вторинному ринку, і вирішення цієї проблеми стане ключем до розкриття потенціалу RWA.
В цілому, розвиток Гонконгу в сфері Web3 перебуває на ключовій стадії. Як знайти баланс між міжнародними регуляторними вимогами та інноваціями в індустрії, визначить, чи зможе Гонконг стати глобальним центром наступного покоління криптоіндустрії. В найближчі кілька років ми можемо побачити значні прориви, але для цього потрібні стратегічне бачення та гнучка реакція з боку політиків.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Гонконг проти Сінгапуру: Можливості та виклики нового регулювання Web3
Обговорення шляхів регулювання Web3 в Гонконзі та Сінгапурі: можливості та виклики
Гонконг та Сінгапур як два великі фінансові центри Азійсько-Тихоокеанського регіону демонструють явні відмінності в стратегіях розвитку в сфері Web3. Обидва регіони стикаються з регуляторним тиском з боку Групи дій фінансових дій (FATF), але через різницю в структурі промисловості та стратегічному виборі прийняли кардинально різні підходи.
Сінгапур обрав більш суворий регуляторний курс, контролюючи кількість ліцензій, щоб "очистити" деякі компанії Web3. За цим рішенням стоїть кілька міркувань, включаючи оцінку внеску в галузь, вплив на місцеву зайнятість та податкові надходження, а також реагування на громадську думку. На відміну від цього, Гонконг, не маючи інших опорних галузей, обрав більш інклюзивний підхід, намагаючись задовольнити міжнародні регуляторні вимоги, одночасно зберігаючи можливість розвитку Web3 як напрямку майбутнього.
Гонконг наразі перебуває в критичному політичному вікні. З одного боку, політика материкового Китаю ставала менш суворою, що надає можливості для розвитку Web3 у Гонконгу; з іншого боку, тиск з боку консервативних сил все ще існує. Управління фінансових послуг дотримується обережної позиції, контролюючи видачу ліцензій на стейблкоїни через "систему запрошень".
У сфері стейблкоїнів глобальна структура зазнає змін. Випуск американського "Закону про геніїв" змушує основні стейблкоїни, такі як USDT, розпочати процес дотримання вимог, що створює можливості для нових учасників ринку. Перспективи розвитку Гонконгу в цій області заслуговують на увагу, але також постають перед викликом балансування регуляторних вимог і розвитку промисловості.
Токенізація акцій є ще однією гарячою темою. Американський ринок у цьому відношенні попереду, але регуляторні настрої все ще залишаються невизначеними. Гонконг через історичні причини стикається з деякими інституційними перешкодами у просуванні токенізації акцій. Проте, якщо американські регулятори послаблять обмеження, це може принести проривні можливості для світового ринку.
У сфері реальних світових активів RWA(, Гонконг і США демонструють різні шляхи розвитку. Американський ринок переважно складається з приватних облігацій та грошових ринкових фондів, тоді як Гонконг більше зосереджений на комплаєнсі неконвенційних активів на блокчейні. Обидва регіони стикаються з викликами ліквідності на вторинному ринку, і вирішення цієї проблеми стане ключем до розкриття потенціалу RWA.
В цілому, розвиток Гонконгу в сфері Web3 перебуває на ключовій стадії. Як знайти баланс між міжнародними регуляторними вимогами та інноваціями в індустрії, визначить, чи зможе Гонконг стати глобальним центром наступного покоління криптоіндустрії. В найближчі кілька років ми можемо побачити значні прориви, але для цього потрібні стратегічне бачення та гнучка реакція з боку політиків.