Звіт про глибину повторного застейкання та ETF віртуальних активів Гонконгу
Резюме
З моменту запуску ефірної мережі на основі POS 1 грудня 2020 року офіційно розпочалася гонка за стейкінг ефіру. До сьогодні ефірний стейкінг пройшов шість етапів розвитку, а саме: нативний стейкінг → стейкінг як послуга → об'єднаний стейкінг → ліквідний стейкінг → децентралізований стейкінг → повторний стейкінг. Відповідно до "розподілу праці" в цій гонці можна приблизно виділити дві ролі в ефірному стейкінгу: інвестори та оператори.
Ліквідні застейковані токени ( LST ) дозволяють власникам ефіру здійснювати застейкування в кількох DeFi-протоколах для отримання прибутку. Цей механізм, хоча й здатний збільшити гнучкість інвестицій та потенційні доходи, також приносить з собою вищу складність і ризики. Як тільки LST заблоковані в конкретному протоколі застейкування, їх не можна використовувати для торгівлі або як заставу для інших DeFi-операцій. Щоб вирішити цю проблему ліквідності, ліквідні повторно застейковані токени ( LRT ) з'явилися на світ.
LRT через повторне застволювання процесу, розблокував ліквідність LST, і через запровадження механізму важелів для збільшення потенційних вигод. Крім того, користувачі можуть вибрати використання специфічних ліквідних повторних застволювальних протоколів, а не безпосередньо вносити LST, що дозволяє зберігати вищу гнучкість.
Впровадження повторного заステйкати не лише потребує високої технічної спеціалізації, а й необхідно враховувати безпеку фінансів, прозорість операцій та стабільність системи. Завдяки цим технологічним засобам повторне заステйкати може підвищити ефективність використання капіталу, одночасно сприяючи безпеці блокчейн-мережі та децентралізації.
Регуляторні органи мають обережну позицію щодо діяльності зі стейкингу криптовалют.
Наразі стейкінг криптовалюти стикається з багатьма регуляторними викликами. По-перше, через різні правові статуси криптоактивів у різних країнах регуляторам важко безпосередньо застосовувати існуючі фінансові нормативи до діяльності зі стейкінгу, що збільшує ризики легітимності, оподаткування та відповідності. По-друге, питання захисту інвесторів є суттєвим, оскільки стейкінг криптовалюти пов'язаний з високими ризиками, звичайні інвестори можуть зазнати значних втрат через брак спеціальних знань, а також через високу волатильність ринку їхній капітал може швидко зникнути, тому необхідно надавати достатні попередження про ризики та заходи захисту. Крім того, діяльність зі стейкінгу може бути використана для відмивання грошей та інших фінансових злочинів, а анонімність криптовалюти ускладнює відстеження коштів, перешкоджаючи зусиллям щодо боротьби з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму. Механізм стейкінгу також може впливати на співвідношення попиту та пропозиції криптоактивів, що призводить до маніпуляцій з цінами на ринку, шкодячи справедливості та цілісності ринку. Нарешті, стейкінг залежить від складних технологій та операційних процесів, вразливості або збої в розумних контрактах можуть призвести до втрат коштів або помилкових угод, регуляторам потрібно забезпечити, щоб платформи стейкінгу вжили відповідних технічних заходів для забезпечення безпеки та надійності системи.
Порівняння біткойн-ETF Гонконгу та США
Біткойн-ETF у США та Гонконгу мають суттєві відмінності в регуляторному середовищі, інвестиційних об'єктах, учасниках ринку та процесі випуску.
Біткойн ETF у США включає як спотові біткойн ETF, так і ф'ючерсні біткойн ETF. Спотовий ETF зберігає біткойн-активи через депозитарні установи, а ф'ючерсний ETF утримує позиції через ф'ючерсні контракти; регуляція сувора, в основному приваблює інституційних інвесторів та професійних інвесторів.
А біткоїн-ETF Гонконгу є в основному спотовими біткоїн-ETF, які зберігають біткоїн-активи через відповідні депозитарні установи, підтримують фізичну та грошову підписку; при цьому регуляторне середовище є відносно м'яким, що не лише залучає інституційних інвесторів, але й висококласних приватних інвесторів, а учасники ринку стають більш різноманітними.
Вступ до застави ефіріуму
З 1 грудня 2020 року, після запуску еталонного ланцюга Ethereum на базі POS, офіційно розпочалась траса для застейкати Ethereum, а 15 вересня 2022 року було завершено оновлення Париж, що об'єднало еталонний ланцюг з основним ланцюгом та відкриває епоху PoS для Ethereum.
Навіть якщо перейти з PoW на PoS, це не означає, що не потрібно "працювати" на вузлах. Просто раніше робота не вимагала дозволу на доступ, а тепер треба спочатку витратити гроші, щоб "придбати" право на експлуатацію вузла. Застейкати означає, що потрібно внести 32 ETH, щоб запустити валідатор, щоб мати право брати участь у мережевому консенсусі.
Отже, можна умовно поділити стейкінг ефіру на дві ролі: інвестори, що вкладають гроші, та оператори, що виконують роботу.
Шість етапів розвитку стейкінгу Ethereum
Оригінальне застейкати→застейкати як послуга→об'єднане застейкати→ліквідне застейкати→децентралізоване застейкати→ре-застейкати
Власне заСТЕЙКАТИ: Вкладаєте кошти, самі управляєте вузлом, відповідаєте за обслуговування та витрати на все програмне та апаратне забезпечення клієнтів.
Переваги:
Більш безпечна та децентралізована мережа Ethereum.
Заробити 100% застейкованого доходу, без посередників.
Недоліки:
Технічний бар'єр, потрібно розуміти технології, щоб самостійно встановити та виконати клієнт.
Апаратний поріг, потрібно мати досить потужний комп'ютер, щонайменше 10MB інтернету.
Фінансовий бар'єр, потрібно заステкати 32 ETH.
Проблема конфіскації, якщо програмне забезпечення, апаратне забезпечення або мережа мають проблеми, що призводять до нестабільності вузлів, буде конфісковано заставу.
Проблема ризику, потрібно самостійно управляти безпекою приватних ключів і мнемонічних фраз, а також періодично оновлювати вузли.
застейкати як послуга: лише вкласти гроші, ставши валідатором, а третья сторона відповідатиме за роботу вузлів.
Переваги: усуває технічний бар'єр, лише витрачаєте гроші, не докладаючи зусиль.
Недоліки:
1.Фінансовий бар'єр, потрібно застейкати 32 ETH.
Питання конфіскації: якщо виникнуть проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею третьої сторони, буде конфісковано заставлені кошти, а третя сторона не понесе відповідальності.
Проблеми з ризиком, можливо, доведеться делегувати приватний ключ та мнемонічну фразу.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація, загроза безпеці Ethereum.
Об'єднане за стейкання: Кілька людей скидають 32 ETH для купівлі кваліфікації валідатора, треті особи беруть на себе обов'язки з роботи вузлів, що є аналогом майнінгового пулу. Відповідно, доходи від роботи вузлів також розподіляються пропорційно до внесків людей.
Переваги:
1.Виключає технічний бар'єр, тільки гроші, без зусиль.
Знижено поріг до 32 ETH.
Недоліки:
Хоча поріг внесків знизився, але кошти все ще застрягли в ліквідності через заставу.
Проблема конфіскації, якщо виникнуть проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею третьої сторони, буде конфісковано заставу, а третя сторона не понесе відповідальності.
Питання ризику, можливо, доведеться довірити приватний ключ і мнемонічну фразу.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація загрожує безпеці ефіріуму.
Розвиток стейкінгу Ethereum досяг цього етапу, і вже в основному вирішено три основні бар'єри: технічний, апаратний та фінансовий. Здається, що це вже близько до насичення. Але насправді існує ще одна велика проблема, яка не була вирішена, а саме проблема ліквідності. Адже по суті, незалежно від того, який із зазначених способів стейкінгу використовується, це займає кошти валідаторів, і, будучи вузлом Ethereum, щоденний вхід і вихід потребує черги, тому неможливо забезпечити доступність коштів у будь-який момент, особливо в рамках об'єднаного стейкінгу. Таким чином, це фактично блокує ліквідність валідаторів.
Ліквідна застава ( LST ): Кілька осіб об'єднують 32 ETH для купівлі кваліфікації валідатора, третя сторона відповідає за запуск узлів, а платформа надає 1:1 stETH для звільнення ліквідності, що представляє проекти Lido, SSV, Puffer.
Переваги:
Відсутність технічного бар'єру, тільки гроші, без зусиль.
Знижено поріг до 32 ETH.
3.Не потрібно блокувати ліквідність, підвищуючи ефективність використання капіталу.
Недоліки:
Проблема конфіскації: якщо виникають проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею третьої сторони, буде конфісковано заставу, а третя сторона не нестиме відповідальності.
Питання ризику, можливо, потрібно буде передати приватний ключ та мнемонічну фразу на зберігання.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація становить загрозу безпеці Ethereum. ( Проблема централізації може легко викликати занепокоєння та тривогу в усій галузі, тому вирішення проблеми централізації стало наступним напрямком у сфері заステйкати ).
Децентралізоване застейкання: Завдяки технологіям DVT, віддаленого підпису та іншим, реалізується бездозвільний доступ для третіх сторін.
Переваги:
Вилучено технічний бар'єр, лише вкладати гроші, не докладаючи зусиль.
Знижено поріг до 32 ETH.
3.Не потрібно блокувати ліквідність, підвищуючи коефіцієнт використання капіталу.
Підвищити рівень децентралізації операторів, зменшити ризик конфіскації заставних коштів користувачів, підвищити безпеку Ethereum.
Недолік: віддати трохи прибутку третій стороні.
Знову застекирувати введення
Концепція повторного застейкання поступово розвивається з поширенням механізмів PoS( підтвердження прав власності). У системах PoS заставлені кошти використовуються для забезпечення безпеки мережі та досягнення консенсусу, на відміну від традиційних систем PoW( підтвердження обсягу роботи), PoS більше зосереджується на блокуванні капіталу, а не на обчислювальній потужності. Зі зростанням DeFi вимоги ринку до ефективності капіталу зростають, що призводить до появи попиту на повторне застейкання.
Метою застеки є те, щоб користувачі вклали певні кошти як заставу і стали вузлом, щоб підтримувати безпеку проекту та отримувати прибуток. Якщо вузол вчиняє злочини, то застава конфісковується, тому не тільки ланцюги з POS потребують застеки для забезпечення безпеки. Кросчейн-мости, оракули, DA, ZKP тощо також потребують застеки для забезпечення безпеки учасників. Професійний термін називається AVS активна верифікаційна служба.
Для проекту, мета застейкати ( Staking ) полягає в забезпеченні безпеки, а для користувачів мета застейкати полягає в отриманні прибутку, тому капітал і проєкт мають співвідношення 1:1, тобто кожен новий проєкт, що виходить, повинен починати з нуля, знаходити способи, щоб користувачі витрачали реальні гроші для застейку, щоб забезпечити безпеку. І грошей у користувачів обмежена кількість, проекту потрібно боротися за обмежені застейковані кошти на ринку для своєї безпеки, а користувач може вибрати лише обмежені проєкти для застейку, щоб отримати обмежений прибуток.
Повторне застекирування ( є за своєю суттю створенням спільного пулу для застекирування, що дозволяє одній частині капіталу забезпечити одночасне застекирування для кількох проектів, досягаючи ефекту одночасного виграшу, і перетворюючи відносини між капіталом та проектом з 1:1 на 1:N, що дозволяє користувачам отримувати надприбутки, а також може зменшити тиск на проекти, які змагаються за капітал для застекирування. Наприклад, зараз люди вибирають застекирування своїх коштів в Ethereum, досягнувши 30 мільйонів, Ethereum вже має дуже високу безпеку, але інші проекти все ще повинні створювати свої власні AVS, тому можна знайти спосіб, щоб інші застосунки також могли наслідувати та ділитися безпекою Ethereum.
![再застейкати)ReStaking( та глибина аналізу звіту про віртуальні активи ETF в Гонконзі])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5171138124196e45eef9d35190a3ee68.webp(
) Технічний принцип повторного застейкання
Під час обговорення принципів повторного заставлення технології нам потрібно зрозуміти, як вона реалізується в мережі блокчейн. Технологія повторного заставлення базується на системі смарт-контрактів, які можуть програмувати та керувати станом і правами заставлених активів. На технологічному рівні повторне заставлення включає кілька ключових компонентів:
Це механізм перевірки того, що користувач вже застейкав активи, зазвичай через токенізацію, наприклад, створення токена, що відповідає оригінальному активу ), як stETH(. Механізм підтвердження заステйку забезпечує початкову точку для всього процесу повторного заステйку, гарантуючи, що стан заステйку активів користувача може бути перевірений і відстежений в блокчейні.
Повторне застейкання вимагає обігу заставлених активів між різними протоколами та платформами, що потребує потужної підтримки взаємодії, щоб забезпечити безпечний та ефективний рух активів між різними системами. Крос-протокольна взаємодія гарантує, що заставлені активи можуть вільно циркулювати між різними блокчейн-протоколами. Це є критично важливим для реалізації повторного застейкання активів у кількох проєктах, оскільки воно залежить від потужної технічної підтримки для забезпечення безпеки та ефективності передачі активів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasOptimizer
· 11год тому
Нагадуємо вам про ризики інвестиційної гри з gas=62gwei
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterZhang
· 08-11 18:05
Прийшов занадто пізно, раніше не було повноцінного навчання, тепер плата за навчання викинута на вітер.
Глибина аналізу еволюції Ethereum та принципів повторного застейкування
Звіт про глибину повторного застейкання та ETF віртуальних активів Гонконгу
Резюме
З моменту запуску ефірної мережі на основі POS 1 грудня 2020 року офіційно розпочалася гонка за стейкінг ефіру. До сьогодні ефірний стейкінг пройшов шість етапів розвитку, а саме: нативний стейкінг → стейкінг як послуга → об'єднаний стейкінг → ліквідний стейкінг → децентралізований стейкінг → повторний стейкінг. Відповідно до "розподілу праці" в цій гонці можна приблизно виділити дві ролі в ефірному стейкінгу: інвестори та оператори.
Ліквідні застейковані токени ( LST ) дозволяють власникам ефіру здійснювати застейкування в кількох DeFi-протоколах для отримання прибутку. Цей механізм, хоча й здатний збільшити гнучкість інвестицій та потенційні доходи, також приносить з собою вищу складність і ризики. Як тільки LST заблоковані в конкретному протоколі застейкування, їх не можна використовувати для торгівлі або як заставу для інших DeFi-операцій. Щоб вирішити цю проблему ліквідності, ліквідні повторно застейковані токени ( LRT ) з'явилися на світ.
LRT через повторне застволювання процесу, розблокував ліквідність LST, і через запровадження механізму важелів для збільшення потенційних вигод. Крім того, користувачі можуть вибрати використання специфічних ліквідних повторних застволювальних протоколів, а не безпосередньо вносити LST, що дозволяє зберігати вищу гнучкість.
Впровадження повторного заステйкати не лише потребує високої технічної спеціалізації, а й необхідно враховувати безпеку фінансів, прозорість операцій та стабільність системи. Завдяки цим технологічним засобам повторне заステйкати може підвищити ефективність використання капіталу, одночасно сприяючи безпеці блокчейн-мережі та децентралізації.
Регуляторні органи мають обережну позицію щодо діяльності зі стейкингу криптовалют.
Наразі стейкінг криптовалюти стикається з багатьма регуляторними викликами. По-перше, через різні правові статуси криптоактивів у різних країнах регуляторам важко безпосередньо застосовувати існуючі фінансові нормативи до діяльності зі стейкінгу, що збільшує ризики легітимності, оподаткування та відповідності. По-друге, питання захисту інвесторів є суттєвим, оскільки стейкінг криптовалюти пов'язаний з високими ризиками, звичайні інвестори можуть зазнати значних втрат через брак спеціальних знань, а також через високу волатильність ринку їхній капітал може швидко зникнути, тому необхідно надавати достатні попередження про ризики та заходи захисту. Крім того, діяльність зі стейкінгу може бути використана для відмивання грошей та інших фінансових злочинів, а анонімність криптовалюти ускладнює відстеження коштів, перешкоджаючи зусиллям щодо боротьби з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму. Механізм стейкінгу також може впливати на співвідношення попиту та пропозиції криптоактивів, що призводить до маніпуляцій з цінами на ринку, шкодячи справедливості та цілісності ринку. Нарешті, стейкінг залежить від складних технологій та операційних процесів, вразливості або збої в розумних контрактах можуть призвести до втрат коштів або помилкових угод, регуляторам потрібно забезпечити, щоб платформи стейкінгу вжили відповідних технічних заходів для забезпечення безпеки та надійності системи.
Порівняння біткойн-ETF Гонконгу та США
Біткойн-ETF у США та Гонконгу мають суттєві відмінності в регуляторному середовищі, інвестиційних об'єктах, учасниках ринку та процесі випуску.
Біткойн ETF у США включає як спотові біткойн ETF, так і ф'ючерсні біткойн ETF. Спотовий ETF зберігає біткойн-активи через депозитарні установи, а ф'ючерсний ETF утримує позиції через ф'ючерсні контракти; регуляція сувора, в основному приваблює інституційних інвесторів та професійних інвесторів.
А біткоїн-ETF Гонконгу є в основному спотовими біткоїн-ETF, які зберігають біткоїн-активи через відповідні депозитарні установи, підтримують фізичну та грошову підписку; при цьому регуляторне середовище є відносно м'яким, що не лише залучає інституційних інвесторів, але й висококласних приватних інвесторів, а учасники ринку стають більш різноманітними.
Вступ до застави ефіріуму
З 1 грудня 2020 року, після запуску еталонного ланцюга Ethereum на базі POS, офіційно розпочалась траса для застейкати Ethereum, а 15 вересня 2022 року було завершено оновлення Париж, що об'єднало еталонний ланцюг з основним ланцюгом та відкриває епоху PoS для Ethereum.
Навіть якщо перейти з PoW на PoS, це не означає, що не потрібно "працювати" на вузлах. Просто раніше робота не вимагала дозволу на доступ, а тепер треба спочатку витратити гроші, щоб "придбати" право на експлуатацію вузла. Застейкати означає, що потрібно внести 32 ETH, щоб запустити валідатор, щоб мати право брати участь у мережевому консенсусі.
Отже, можна умовно поділити стейкінг ефіру на дві ролі: інвестори, що вкладають гроші, та оператори, що виконують роботу.
Шість етапів розвитку стейкінгу Ethereum
Оригінальне застейкати→застейкати як послуга→об'єднане застейкати→ліквідне застейкати→децентралізоване застейкати→ре-застейкати
Власне заСТЕЙКАТИ: Вкладаєте кошти, самі управляєте вузлом, відповідаєте за обслуговування та витрати на все програмне та апаратне забезпечення клієнтів.
Більш безпечна та децентралізована мережа Ethereum.
Заробити 100% застейкованого доходу, без посередників.
Технічний бар'єр, потрібно розуміти технології, щоб самостійно встановити та виконати клієнт.
Апаратний поріг, потрібно мати досить потужний комп'ютер, щонайменше 10MB інтернету.
Фінансовий бар'єр, потрібно заステкати 32 ETH.
Проблема конфіскації, якщо програмне забезпечення, апаратне забезпечення або мережа мають проблеми, що призводять до нестабільності вузлів, буде конфісковано заставу.
Проблема ризику, потрібно самостійно управляти безпекою приватних ключів і мнемонічних фраз, а також періодично оновлювати вузли.
застейкати як послуга: лише вкласти гроші, ставши валідатором, а третья сторона відповідатиме за роботу вузлів.
Переваги: усуває технічний бар'єр, лише витрачаєте гроші, не докладаючи зусиль.
Недоліки:
1.Фінансовий бар'єр, потрібно застейкати 32 ETH.
Питання конфіскації: якщо виникнуть проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею третьої сторони, буде конфісковано заставлені кошти, а третя сторона не понесе відповідальності.
Проблеми з ризиком, можливо, доведеться делегувати приватний ключ та мнемонічну фразу.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація, загроза безпеці Ethereum.
Об'єднане за стейкання: Кілька людей скидають 32 ETH для купівлі кваліфікації валідатора, треті особи беруть на себе обов'язки з роботи вузлів, що є аналогом майнінгового пулу. Відповідно, доходи від роботи вузлів також розподіляються пропорційно до внесків людей.
1.Виключає технічний бар'єр, тільки гроші, без зусиль.
Хоча поріг внесків знизився, але кошти все ще застрягли в ліквідності через заставу.
Проблема конфіскації, якщо виникнуть проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею третьої сторони, буде конфісковано заставу, а третя сторона не понесе відповідальності.
Питання ризику, можливо, доведеться довірити приватний ключ і мнемонічну фразу.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація загрожує безпеці ефіріуму.
Розвиток стейкінгу Ethereum досяг цього етапу, і вже в основному вирішено три основні бар'єри: технічний, апаратний та фінансовий. Здається, що це вже близько до насичення. Але насправді існує ще одна велика проблема, яка не була вирішена, а саме проблема ліквідності. Адже по суті, незалежно від того, який із зазначених способів стейкінгу використовується, це займає кошти валідаторів, і, будучи вузлом Ethereum, щоденний вхід і вихід потребує черги, тому неможливо забезпечити доступність коштів у будь-який момент, особливо в рамках об'єднаного стейкінгу. Таким чином, це фактично блокує ліквідність валідаторів.
Ліквідна застава ( LST ): Кілька осіб об'єднують 32 ETH для купівлі кваліфікації валідатора, третя сторона відповідає за запуск узлів, а платформа надає 1:1 stETH для звільнення ліквідності, що представляє проекти Lido, SSV, Puffer.
Відсутність технічного бар'єру, тільки гроші, без зусиль.
Знижено поріг до 32 ETH.
3.Не потрібно блокувати ліквідність, підвищуючи ефективність використання капіталу.
Проблема конфіскації: якщо виникають проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею третьої сторони, буде конфісковано заставу, а третя сторона не нестиме відповідальності.
Питання ризику, можливо, потрібно буде передати приватний ключ та мнемонічну фразу на зберігання.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація становить загрозу безпеці Ethereum. ( Проблема централізації може легко викликати занепокоєння та тривогу в усій галузі, тому вирішення проблеми централізації стало наступним напрямком у сфері заステйкати ).
Децентралізоване застейкання: Завдяки технологіям DVT, віддаленого підпису та іншим, реалізується бездозвільний доступ для третіх сторін.
Вилучено технічний бар'єр, лише вкладати гроші, не докладаючи зусиль.
Знижено поріг до 32 ETH.
3.Не потрібно блокувати ліквідність, підвищуючи коефіцієнт використання капіталу.
Знову застекирувати введення
Концепція повторного застейкання поступово розвивається з поширенням механізмів PoS( підтвердження прав власності). У системах PoS заставлені кошти використовуються для забезпечення безпеки мережі та досягнення консенсусу, на відміну від традиційних систем PoW( підтвердження обсягу роботи), PoS більше зосереджується на блокуванні капіталу, а не на обчислювальній потужності. Зі зростанням DeFi вимоги ринку до ефективності капіталу зростають, що призводить до появи попиту на повторне застейкання.
Метою застеки є те, щоб користувачі вклали певні кошти як заставу і стали вузлом, щоб підтримувати безпеку проекту та отримувати прибуток. Якщо вузол вчиняє злочини, то застава конфісковується, тому не тільки ланцюги з POS потребують застеки для забезпечення безпеки. Кросчейн-мости, оракули, DA, ZKP тощо також потребують застеки для забезпечення безпеки учасників. Професійний термін називається AVS активна верифікаційна служба.
Для проекту, мета застейкати ( Staking ) полягає в забезпеченні безпеки, а для користувачів мета застейкати полягає в отриманні прибутку, тому капітал і проєкт мають співвідношення 1:1, тобто кожен новий проєкт, що виходить, повинен починати з нуля, знаходити способи, щоб користувачі витрачали реальні гроші для застейку, щоб забезпечити безпеку. І грошей у користувачів обмежена кількість, проекту потрібно боротися за обмежені застейковані кошти на ринку для своєї безпеки, а користувач може вибрати лише обмежені проєкти для застейку, щоб отримати обмежений прибуток.
Повторне застекирування ( є за своєю суттю створенням спільного пулу для застекирування, що дозволяє одній частині капіталу забезпечити одночасне застекирування для кількох проектів, досягаючи ефекту одночасного виграшу, і перетворюючи відносини між капіталом та проектом з 1:1 на 1:N, що дозволяє користувачам отримувати надприбутки, а також може зменшити тиск на проекти, які змагаються за капітал для застекирування. Наприклад, зараз люди вибирають застекирування своїх коштів в Ethereum, досягнувши 30 мільйонів, Ethereum вже має дуже високу безпеку, але інші проекти все ще повинні створювати свої власні AVS, тому можна знайти спосіб, щоб інші застосунки також могли наслідувати та ділитися безпекою Ethereum.
![再застейкати)ReStaking( та глибина аналізу звіту про віртуальні активи ETF в Гонконзі])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5171138124196e45eef9d35190a3ee68.webp(
) Технічний принцип повторного застейкання
Під час обговорення принципів повторного заставлення технології нам потрібно зрозуміти, як вона реалізується в мережі блокчейн. Технологія повторного заставлення базується на системі смарт-контрактів, які можуть програмувати та керувати станом і правами заставлених активів. На технологічному рівні повторне заставлення включає кілька ключових компонентів:
- застейкати доказова механіка###Staking Proof Mechanism(
Це механізм перевірки того, що користувач вже застейкав активи, зазвичай через токенізацію, наприклад, створення токена, що відповідає оригінальному активу ), як stETH(. Механізм підтвердження заステйку забезпечує початкову точку для всього процесу повторного заステйку, гарантуючи, що стан заステйку активів користувача може бути перевірений і відстежений в блокчейні.
- Крос-протокольна інтероперабельність)Cross-Protocol Interoperability(
Повторне застейкання вимагає обігу заставлених активів між різними протоколами та платформами, що потребує потужної підтримки взаємодії, щоб забезпечити безпечний та ефективний рух активів між різними системами. Крос-протокольна взаємодія гарантує, що заставлені активи можуть вільно циркулювати між різними блокчейн-протоколами. Це є критично важливим для реалізації повторного застейкання активів у кількох проєктах, оскільки воно залежить від потужної технічної підтримки для забезпечення безпеки та ефективності передачі активів.
**-