Lição 3

O cenário dos provedores de RaaS

Este módulo apresenta um panorama dos principais fornecedores de RaaS em 2025, como Caldera, Conduit, AltLayer, Zeeve, QuickNode e Instanodes. O conteúdo compara aspectos como arquitetura, políticas de preços, agilidade na implementação e recursos dedicados ao ambiente corporativo. Estudos de caso práticos dos setores DeFi, gaming e rollups empresariais demonstram as diferentes maneiras com que cada fornecedor atende a demandas específicas. Também oferece recomendações para que equipes escolham a solução que melhor se encaixa em seus requisitos técnicos e objetivos de negócio.

O que caracteriza um provedor RaaS? Serviços essenciais e diferenciais competitivos

Um provedor de Rollup‑as‑a‑Service entrega infraestrutura gerenciada e personalizada para a criação e operação de rollups modulares, dispensando a construção interna de infraestrutura. Nesses serviços, o cliente pode implantar rollups com apenas um clique ou diretamente por um painel, integrar-se a frameworks de execução (como OP Stack, Arbitrum Orbit, Polygon CDK ou zkSync Stack), escolher camadas de disponibilidade de dados, utilizar painéis de monitoramento integrados e contar com suporte para módulos de governança ou controles de atualização.

Os líderes de mercado se destacam pela escalabilidade (suporte a múltiplos frameworks, implantação acelerada), customização (definição do token de gas, modelos de sequenciador, regras de ponte), SLAs de padrão corporativo, certificações de conformidade e suporte técnico especializado.

Principais players: Caldera, Conduit, AltLayer, Zeeve, QuickNode, Instanodes

Em 2025, diversos provedores dominantes de RaaS definiram o cenário do setor.

A Caldera proporciona flexibilidade modular avançada, permitindo a implantação de rollups customizados para casos de uso específicos, com execução, camada de dados e pontes sob medida, além de conexões via sua Metalayer para liquidez e comunicação entre rollups.

A Conduit oferece uma plataforma self-service dedicada a implantações com OP Stack, unindo facilidade de uso e confiabilidade corporativa, sendo frequentemente escolhida para chains voltadas ao usuário final e que demandam lançamento rápido.

A AltLayer entrega rollups temporários ou orientados a eventos, empregando modelos otimistas e ZK, especialmente adequados para usos de curta duração, como lançamento de NFTs ou blockchains de torneios.

O Zeeve disponibiliza uma solução RaaS sem necessidade de código, compatível com frameworks OP Stack e ZK, suporte de middleware integrado, dashboards de monitoramento em conformidade com ISO/SOC e planos a partir de valores acessíveis para testnet, por cerca de US$ 99 ao mês.

O QuickNode, antes reconhecido por suas APIs para desenvolvedores e serviços RPC, agora permite a implantação de rollups integrando seu portfólio de infraestrutura e rede global de nós, com suporte aos frameworks OP Stack e zkSync.

A Instanodes viabiliza a implantação de rollups em múltiplos frameworks, como zkSync e Polygon CDK, com alta disponibilidade operacional (99,99 %) e atendimento especializado para o segmento corporativo.

Comparativo de recursos: frameworks suportados, preços e tempo de implantação

O comparativo mostra que quase todos os principais provedores suportam frameworks de rollup otimistas e ZK, incluindo Caldera, Zeeve, QuickNode, Instanodes e Conduit, compatíveis com Arbitrum Orbit e OP Stack, além de alguns também suportarem zkSync ou Polygon CDK.

Os modelos de precificação variam: Zeeve oferece camadas de testnet com baixo custo (por volta de US$ 99/mês) e opções para empresas; Conduit e Instanodes normalmente adotam cobrança por uso ou faixas de SLA; já outras plataformas enfatizam ganhos de eficiência com infraestrutura compartilhada.

O tempo de implantação geralmente fica entre alguns minutos e menos de uma hora, com provedores anunciando ativações de chain em até 10 minutos ou ambientes de testes instantâneos ("sandbox") antes da entrada em mainnet.

Estudos de caso: rollups em DeFi, games e setor corporativo

No segmento DeFi, projetos lançaram rollups dedicados para gerenciar swaps de alta frequência e estratégias de rendimento. Em um caso, o sandbox do Zeeve com OP Stack permitiu implantar uma chain de testnet em menos de uma hora e migrar para a mainnet em dois dias, reduzindo o custo do gas para o usuário e permitindo taxas por transação inferiores a um centavo.

As blockchains de games criadas com a Caldera suportam milhares de transações por segundo em períodos de pico, garantindo experiência fluida ao usuário mesmo sob alta demanda, sempre conectadas ao Ethereum por meio do Metalayer. Aplicações empresariais de compartilhamento de dados fazem uso dos rollups temporários da AltLayer para processar picos de análise ou relatórios em ambientes seguros e configuráveis, sem a necessidade do investimento recorrente em infraestrutura permanente.

Checklist de decisão para times que vão escolher um provedor

  • As equipes devem avaliar o suporte aos frameworks de execução necessários, a flexibilidade para definir camada de dados e token de gas, a velocidade de implantação e a capacidade de expansão do throughput com baixa latência.
  • Também é fundamental considerar necessidades corporativas, como garantias de nível de serviço, certificações como SOC2 ou ISO 27001, soluções de observabilidade, mecanismos de alerta e prontidão do suporte técnico.
  • A análise de custos deve englobar camadas de preço fixo e tarifas variáveis conforme uso, de acordo com o volume de transações e demanda de armazenamento de dados.
  • Explorar estudos de caso e ambientes de teste ("sandbox") ajuda a validar se o desempenho real corresponde às promessas do provedor.
  • Por fim, conhecer o roadmap de recursos – como migração para sequenciador compartilhado ou avanços em governança – pode indicar provedores alinhados a objetivos de crescimento e descentralização no longo prazo.
Isenção de responsabilidade
* O investimento em criptomoedas envolve grandes riscos. Prossiga com cautela. O curso não se destina a servir de orientação para investimentos.
* O curso foi criado pelo autor que entrou para o Gate Learn. As opiniões compartilhadas pelo autor não representam o Gate Learn.