Від монолітних блокчейнів до модульних ролапів

Оновлений погляд на трилему масштабованості

Трилема масштабованості вказує на те, що блокчейн-системи стикаються з викликом балансування між трьома фундаментальними характеристиками: безпека, децентралізація та масштабованість. Історично монолітні мережі на зразок перших версій Ethereum намагалися одночасно оптимізувати всі ці аспекти. Проте зі збільшенням навантаження стало очевидно, що підвищення пропускної здатності через модернізацію апаратного забезпечення чи оптимізацію вузлів часто зменшує рівень децентралізації: повноцінні вузли ускладнювалися, їх могло запускати дедалі менше учасників, а це підривало довіру до мережі. Водночас збільшення пропускної здатності часто вимагало компромісів щодо безпеки. Зі зростанням попиту з’явилися нові рішення другого шару (layer‑2), що передають частину обчислювальних процесів в окремі шари, водночас базова мережа залишається джерелом фінальності й довіри.

Монолітна архітектура все ще трапляється у деяких високопродуктивних мережах, проте для підтримки пропускної здатності вони зазвичай вимагають спеціалізованого обладнання або прийняття централізації. Натомість модульний підхід свідомо розмежовує функції між різними шарами, щоб кожен міг масштабуватися незалежно, не жертвуючи гарантіями безпеки чи децентралізації базового рівня. У 2025 році домінування модульних фреймворків відображає розуміння, що вертикального масштабування недостатньо для створення сталих, децентралізованих і захищених блокчейн-систем у довгостроковій перспективі. Така зміна підходу відкриває шлях до стабільнішої економіки, доступнішої інфраструктури та ширшої адаптивності для різних галузей.

Монолітна проти модульної архітектури

Монолітні блокчейни поєднують виконання, консенсус і доступність даних в єдиному шарі. Кожен вузол виконує всі ці функції, що забезпечує однаковий рівень відповідальності, але суттєво обмежує горизонтальне масштабування. На противагу цьому модульна архітектура розділяє ці функції: виконання переміщується поза основним ланцюгом (у rollup’и), консенсус забезпечується на шарі розрахунків – наприклад, Ethereum, а доступність даних передається спеціалізованим DA-рішенням, таким як Celestia чи EigenDA. Таке розмежування дозволяє обчислювальним середовищам самостійно оптимізувати продуктивність, у той час як базовий рівень зберігає властивості безпеки, а DA-рівні масштабовано управляють об’ємами даних.

Відокремлення функцій дає змогу застосункам налаштовувати комісії, час блокування, модель газу, віртуальні машини, а також правила управління без зміни базової логіки розрахунків. Сегментація також зменшує ризики: уразливості модулів виконання не можуть зашкодити консенсусній основі. У 2025 році модульні ланцюги набули масового поширення: понад 120 проектів rollup працюють на Ethereum і суміжних DA-платформах, що збільшило кількість rollup-архітектур майже у сім разів за останній рік.

Еволюція rollup’ів: оптимістичні та zero‑knowledge моделі

Rollup’и стали фізичним втіленням модульної архітектури. Оптимістичні rollup’и припускають, що усі подані пакети транзакцій є валідними, і передбачають можливість доведення шахрайства у спеціальному часовому вікні, якщо виявляються некоректні переходи стану. Zero‑knowledge rollup’и використовують криптографічні докази для перевірки кожного пакета до запису у базову мережу, забезпечуючи швидшу фіналізацію з вищою гарантією безпеки, але потребуючи складнішої інфраструктури для формування доказів.

До середини 2025 року обидва підходи досягли промислової зрілості на платформах на кшталт OP Stack (оптимістичний) і zkSync Hyperchains (ZK), а нові проміжні фреймворки, такі як Polygon CDK, вже підтримують обидві моделі.

Зростання обох моделей демонструє реальне впровадження: згідно з останніми академічними тестами, ZK-rollup’и забезпечують до 71 транзакції за секунду у DeFi-свопах, тоді як на основній мережі Ethereum цей показник становить близько 12 TPS. Оптимістичні rollup’и після впровадження оновлення Dencun та calldata blobs (Proto‑Danksharding) в Ethereum змогли забезпечити транзакції з мінімальною вартістю — нижче одного цента, знизивши комісії приблизно на 96 відсотків, а в окремих випадках зменшивши комісії на порядки.

Що таке Rollup‑as‑a‑Service (RaaS)?

Rollup‑as‑a‑Service — це керовані інфраструктурні платформи, які дозволяють командам швидко запускати, налаштовувати та адмініструвати власний rollup без необхідності глибоко занурюватися у протоколи консенсусу, DA-рішення чи криптографічні докази. Такі платформи пропонують модульні інструменти, інформаційні панелі, інтерфейси без коду, стандартизоване розгортання вузлів, вбудований моніторинг, керування оновленнями, модулі управління й масштабовані секвенсери, приховуючи всю операційну складність. Їх часто порівнюють із появою AWS у сфері блокчейн-інфраструктури, адже запуск rollup’ів промислового рівня можливий за лічені хвилини замість багатьох місяців.

RaaS-платформи зазвичай працюють за моделлю оплати за використання або підписки. Проекти сплачують за обсяг трафіку, пропускну здатність або за обраний тарифний план, а не за фіксовану апаратну інфраструктуру. Провайдери досягають економії від масштабу, розміщуючи численні rollup’и на спільній інфраструктурі, що знижує витрати на один ланцюг. Корпоративні SLA, аудити безпеки, моніторингові панелі та технічна підтримка додатково вирізняють RaaS від самостійно розгорнутих рішень. У 2025 році цей підхід став мейнстрімом: провайдери пропонують повну кастомізацію — від вибору газового токена й архітектури секвенсера до DA-шару, а час запуску вимірюється хвилинами.

Чому RaaS важливий у 2025 році: швидкість запуску, економія та тренди впровадження

У 2025 році блокчейн-галузь наочно демонструє: швидкість виходу на ринок критично важлива. Платформи RaaS, як-от Caldera, Conduit, Instanodes, Zeeve, Alchemy та AltLayer, пропонують розгортання одним кліком чи менш ніж за 30 хвилин, що дозволяє інженерним і продуктовим командам зосередитися на функціональності dApp, а не на створенні власної ланцюгової архітектури. Сукупність оновлень Ethereum, зокрема Pectra і Proto‑Danksharding (EIP‑4844), різко знизила вартість обробки calldata, тож мережеві збори у rollup’ах практично мізерні в порівнянні з минулими роками. Ці технологічні зрушення безпосередньо підвищують ефективність rollup’ів на базі RaaS, забезпечуючи транзакційну комісію менше одного цента навіть при високих навантаженнях.

RaaS забезпечує широке впровадження у різних сферах: ігровій індустрії, DeFi, NFT і корпоративних каналах даних, де інфраструктура підтримує сотні й тисячі TPS із малою затримкою та передбачуваною вартістю. Загальна сума заблокованих активів на rollup’ах до кінця 2024 року сягнула $51,5 млрд — це зростання на 205 відсотків за рік, що яскраво свідчить про високий попит на модульну масштабованість і готові рішення. Тепер навіть невеликі команди можуть розгортати ланцюги, які раніше були доступні тільки великим організаціям, а підприємства отримали змогу запускати приватні та регульовані rollup’и у межах RaaS-фреймворків із підтримкою модульного управління та можливості оновлення.

Отже, Rollup‑as‑a‑Service у 2025 році трансформує запуск rollup’ів: від індивідуального налаштування інфраструктури — до промислових, оптимізованих хмарних рішень. Це забезпечує швидшу інтеграцію, зниження вартості, ширші можливості кастомізації та масове впровадження як у web3, так і у корпоративному сегменті.