Ландшафт провайдерів RaaS

Що характеризує провайдера RaaS? Основні сервіси та відмінності

Провайдер Rollup-as-a-Service надає комплексну інфраструктуру, спеціально адаптовану для створення та підтримки модульних ролапів без потреби розвивати власні внутрішні рішення. Такі платформи дозволяють розгортати ролапи за один клік або через інтуїтивний дашборд, забезпечують інтеграцію з сучасними фреймворками виконання (як-от OP Stack, Arbitrum Orbit, Polygon CDK чи zkSync Stack), вибір рівня доступності даних, вбудовані моніторингові панелі та підтримку модулів управління чи контролю оновлень.

Кращі провайдери вирізняються масштабованістю (багатофреймворкова підтримка, швидкий запуск), можливостями кастомізації (вибір газового токена, схема секвенсера, реалізація мосту), SLA корпоративного рівня, сертифікаціями відповідності та якісною технічною підтримкою.

Основні гравці: Caldera, Conduit, AltLayer, Zeeve, QuickNode, Instanodes

У 2025 році кілька провідних провайдерів RaaS визначили ринковий ландшафт.

Caldera надає максимальну модульну гнучкість, дозволяючи розгортати ролапи під специфічні застосування з власними фреймворками виконання, DA-рівнями та мостами, а також підтримує міжролапну ліквідність і обмін повідомленнями через Metalayer.

Conduit пропонує платформу самообслуговування, орієнтовану на розгортання OP Stack, поєднуючи зручність для користувача з промисловою надійністю; її часто використовують для ланцюгів, орієнтованих на кінцевого споживача з потребою швидкого запуску.

AltLayer забезпечує ефемерні або подієві ролапи на основі як оптимістичних, так і ZK-моделей — це чудове рішення для тимчасових сценаріїв (наприклад, NFT-дропи чи турнірні ланцюги).

Zeeve надає no-code RaaS для OP Stack і ZK-фреймворків, із вбудованою підтримкою middleware, моніторинговими панелями, що відповідають стандартам ISO/SOC, та стартовими тарифами для тестнету — приблизно $99 на місяць.

QuickNode, відомий своїми API для розробників та RPC-сервісами, тепер дозволяє розгортати ролапи, інтегровані з власним інструментарієм і глобальною мережею нод, із підтримкою OP Stack та zkSync.

Instanodes забезпечує швидкий запуск ролапів на різних фреймворках, зокрема zkSync і Polygon CDK, з гарантією надійного аптайму (99.99 %) і професійною підтримкою для корпоративних клієнтів.

Порівняння можливостей: підтримка фреймворків, тарифи, час розгортання

Порівняння функціоналу показує, що більшість провідних провайдерів підтримують як оптимістичні, так і ZK-ролап фреймворки: Caldera, Zeeve, QuickNode, Instanodes і Conduit працюють із Arbitrum Orbit та OP Stack, а деякі — також із zkSync чи Polygon CDK.

Тарифні моделі різняться: Zeeve пропонує недорогі тестнет-пакети (близько $99/місяць) й корпоративні підписки; Conduit та Instanodes зазвичай тарификують за використанням або SLA‑рівнями, а частина платформ акцентує на економії завдяки спільній інфраструктурі.

Час розгортання становить від кількох хвилин до години, провайдери демонструють запуск мережі за 10 хвилин чи миттєві sandbox-середовища для тестування перед головним запуском у mainnet.

Кейс-стаді: DeFi, геймдев, корпоративні ролапи

У DeFi-проєктах створюють окремі ролапи для обробки високочастотного обміну та стратегії прибутковості. Наприклад, один із них за допомогою OP Stack sandbox від Zeeve розгорнув тестнет-ланцюг менш ніж за годину й перейшов у mainnet за два дні, що істотно знизило витрати на газ для користувачів і дозволило забезпечити транзакційні збори на рівні менше одного цента.

Ігрові ланцюги на базі Caldera обробляють тисячі транзакцій щосекунди під час пікових подій, підтримуючи стабільну взаємодію для користувачів за великого навантаження та залишаючись інтегрованими з Ethereum за допомогою Metalayer. Корпоративні застосування для обміну даними використовують ефемерні ролапи AltLayer для обробки аналітичних та звітних даних у безпечному, налаштованому середовищі, уникаючи витрат і складності постійної інфраструктури.

Чеклист для вибору провайдера для команд

• Під час вибору RaaS-провайдера команди мають оцінювати підтримку необхідних фреймворків виконання, гнучкість вибору DA-рівня й газового токена, швидкість розгортання та здатність масштабувати пропускну здатність із низькою затримкою.
• Серед ключових корпоративних вимог: гарантії рівня сервісу, сертифікації відповідності (SOC2 чи ISO 27001), розвинуті інструменти спостереження, системи оповіщення і наявність технічної підтримки.
• Бюджет має враховувати як фіксовані цінові рівні, так і змінні платежі за використання — зважаючи на очікувані обсяги транзакцій і потреби у зберіганні даних DA.
• Перевірка кейс-стаді або тестування в sandbox-середовищі дозволяє переконатися, що фактична продуктивність відповідає заявленим характеристикам провайдера.
• Нарешті, розуміння дорожньої карти щодо розвитку функціоналу на кшталт спільного секвенсера чи нових моделей управління допоможе вибрати провайдера, який орієнтується на сталий розвиток і децентралізацію.